酒駕交通事故責(zé)任鑒定結(jié)論
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
酒駕交通事故，一般是負(fù)全責(zé)。具體的責(zé)任由交警出具的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。交通事故造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償受損人的直接和間接損失；造成受害人傷殘的，應(yīng)根據(jù)具體情況賠償傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡事故的，應(yīng)賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用。關(guān)于精神損失費(fèi)的計(jì)算，侵權(quán)人的過錯(cuò)是一個(gè)重要參考，當(dāng)酒后駕車發(fā)生交通事故的，這一部分費(fèi)用的承擔(dān)顯然要比非酒后駕駛所導(dǎo)致的事故要重。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
交通事故責(zé)任認(rèn)定書不屬于鑒定結(jié)論，而是證據(jù)。交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故做出的證據(jù)性材料，具有證據(jù)的性質(zhì)，在訴訟中可以作為證據(jù)使用，但并不具有鑒定結(jié)論的性質(zhì)，也不具有行政行為的性質(zhì)。
交通事故責(zé)任認(rèn)定書不是鑒定結(jié)論，二者存在著區(qū)別： (一)鑒定結(jié)論和交通事故責(zé)任認(rèn)定書的概念甄別存在差異。 (二)鑒定結(jié)論和交通事故責(zé)任認(rèn)定書的作出主體不同。 (三)鑒定結(jié)論和交通事故責(zé)任認(rèn)定書的作出程序不同。 (四)鑒定結(jié)論和交通事故責(zé)任認(rèn)定書的救濟(jì)程序差異明顯。 (五)鑒定結(jié)論和交通事故責(zé)任認(rèn)定書的書面表現(xiàn)形式不同。
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書屬于鑒定結(jié)論么交通事故責(zé)任認(rèn)定書不屬于鑒定結(jié)論，交通事故認(rèn)定書是公安交警部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況或者結(jié)合有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定所作出的，載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任的書面材料。
2020.12.16 135 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書屬于鑒定結(jié)論嗎交通事故責(zé)任認(rèn)定書不屬于鑒定結(jié)論，交通事故認(rèn)定書是公安交警部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況或者結(jié)合有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定所作出的，載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任的書面材料。
2020.06.15 188 -
交通事故傷殘鑒定鑒定結(jié)論1.傷殘級別鑒定傷殘鑒定的內(nèi)容包括精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和社會(huì)活動(dòng)能力不同程度喪失。2.后續(xù)治療費(fèi)鑒定如傷者需要后續(xù)治療或康復(fù)的，可以委托鑒定機(jī)構(gòu)對后續(xù)治療所需的費(fèi)用進(jìn)行鑒定。3.護(hù)理級別鑒定傷者受傷嚴(yán)重，如
2020.07.24 253
-
交通事故傷殘鑒定結(jié)論與交通事故責(zé)任認(rèn)定書結(jié)果怎樣鑒定
交通事故賠償基于兩方面，一是交通事故責(zé)任認(rèn)定比例；二是受害者傷殘等級。而交通事故責(zé)任劃分均以事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)，事故責(zé)任認(rèn)定書是以交警部門對事故現(xiàn)場的勘察取證為基礎(chǔ)，作出的綜合性鑒定文書（即交通事故責(zé)
2022-03-28 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書屬于鑒定結(jié)論么
交通事故責(zé)任認(rèn)定書不屬于鑒定結(jié)論，交通事故認(rèn)定書是公安交警部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況或者結(jié)合有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定所作出的，載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任的書面材料。
2023-01-16 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書是不是鑒定結(jié)論
交通事故責(zé)任認(rèn)定書不是鑒定結(jié)論，二者存在著區(qū)別： (一)鑒定結(jié)論和交通事故責(zé)任認(rèn)定書的概念甄別存在差異。 (二)鑒定結(jié)論和交通事故責(zé)任認(rèn)定書的作出主體不同。 (三)鑒定結(jié)論和交通事故責(zé)任認(rèn)定書的作出程
2023-02-15 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定是技術(shù)鑒定結(jié)論嗎
交通事故責(zé)任認(rèn)定是公安機(jī)關(guān)依據(jù)其職責(zé)權(quán)利而作出的行為，他的主體是特定的國家行政機(jī)關(guān)，但是技術(shù)鑒定結(jié)論不僅可以通過行政機(jī)關(guān)作出，而且也可以通過司法機(jī)關(guān)或者是其它的事業(yè)性單位進(jìn)行作出。
2023-02-13 15,340
-
01:36
交通事故責(zé)任鑒定程序交通事故發(fā)生后責(zé)任的認(rèn)定如下： 1、一方當(dāng)事人主觀上故意造成交通事故的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)全部違法責(zé)任；各方當(dāng)事人均無導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)行為，屬于意外交通事故的，各方均無責(zé)任；由兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)行為導(dǎo)致發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為的嚴(yán)重
650 2022.04.17 -
00:59
交通事故怎么定責(zé)任一方當(dāng)事人有下列情形之一造成交通事故的，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任，事故其他方當(dāng)事人無責(zé)任：1、一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，負(fù)全部責(zé)任，他方無責(zé)任；2、因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，其他方當(dāng)事人無違章行為的，由過錯(cuò)一方當(dāng)事人
1,221 2022.04.17 -
00:56
酒駕事故責(zé)任怎么劃分首先并不是酒后駕駛就一定要負(fù)全責(zé)。確定交通事故中當(dāng)事人的責(zé)任比例是根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及事故的嚴(yán)重程度來確定的。例如引起事故發(fā)生的主要原因并不是酒駕，那么酒駕的司機(jī)并不會(huì)負(fù)全部責(zé)任。駕駛者的行為必須在客觀上對交通事故的
1,586 2022.06.22
