擔(dān)保人擔(dān)保債務(wù)是否能追加借款人為被告?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。也就是說(shuō)是否追加借款人為被告需要根據(jù)實(shí)際情況判斷,如果是承擔(dān)連帶保證責(zé)任,法院可以選擇是否追加被告,而不是必須追加。如果保證人為借款人提供一般保證,法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
擔(dān)保人可以被追加為被執(zhí)行人。在執(zhí)行程序中,如果被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或者財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù),則可直接裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn),但應(yīng)當(dāng)限制在其擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)。
擔(dān)保人可以追加為被執(zhí)行人。在執(zhí)行程序中,如果被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或者財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù),則可直接裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn),但應(yīng)當(dāng)限制在其擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)。
-
擔(dān)保人是否有權(quán)向借款人追債?
擔(dān)保人有權(quán)向借款人追債,如果債務(wù)人沒(méi)有按時(shí)償還其債務(wù),擔(dān)保人根據(jù)約定承擔(dān)了其擔(dān)保責(zé)任的,擔(dān)保人可以向債務(wù)人追償,此時(shí)擔(dān)保人享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利。
2021.03.25 132 -
擔(dān)保人是否有權(quán)向借款人追債
擔(dān)保人有權(quán)向借款人追債。擔(dān)保人在為債務(wù)人履行債務(wù)后,是有權(quán)向債務(wù)人追償?shù)?。?dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,可以依法到法院提起訴訟,向債務(wù)人追償債務(wù)。 擔(dān)保人追償債務(wù)的,以其實(shí)際承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任數(shù)額為限。如保證人自行承擔(dān)的數(shù)額超過(guò)主債權(quán)范圍的,對(duì)超過(guò)部
2021.01.13 141 -
反擔(dān)保人能否向債務(wù)人的擔(dān)保人追償
反擔(dān)保人不能向債務(wù)人的擔(dān)保人追償,反擔(dān)保追償?shù)姆秶鸀椋?1、擔(dān)保人在約定或法定范圍內(nèi),代債務(wù)人向債權(quán)人為債務(wù)清償所實(shí)際支出的費(fèi)用,以及其他必要的費(fèi)用; 2、支出款額的利息; 3、實(shí)現(xiàn)追償權(quán)的費(fèi)用。 反擔(dān)保人是由被擔(dān)保人反過(guò)來(lái)向擔(dān)保人提供的,
2022.04.14 942
-
擔(dān)保人能否被追加為被執(zhí)行人
擔(dān)保人可以被追加為被執(zhí)行人。在執(zhí)行程序中,如果被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或者財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù),則可直接裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn),但應(yīng)當(dāng)限制在其擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)。
2023-07-10 15,340 -
擔(dān)保人能否被追加為被執(zhí)行人?
擔(dān)保人可以被追加為被執(zhí)行人。在執(zhí)行程序中,如果被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或者財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù),則可直接裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn),但應(yīng)當(dāng)限制在其擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)。
2023-08-03 15,340 -
債權(quán)人能否將擔(dān)保人列為被告
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第六十六條因保證合同糾紛提起的訴訟,債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告。保證合同約定為一般保
2022-04-17 15,340 -
執(zhí)行擔(dān)保人能否追加為被執(zhí)行人
擔(dān)保人可以追加為被執(zhí)行人。在執(zhí)行程序中,如果被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或者財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù),則可直接裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn),但應(yīng)當(dāng)限制在其擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)。
2021-12-14 15,340
-
01:13
擔(dān)保人能起訴借款人嗎擔(dān)保人可以起訴債務(wù)人。但是,通常是擔(dān)保人先向債務(wù)人追償,債務(wù)人不還債時(shí),擔(dān)保人就可以收集好債務(wù)人不還債的證據(jù),準(zhǔn)備好起訴狀,向被告所在地的法院進(jìn)行起訴。 按照法律規(guī)定,如果被擔(dān)保的債權(quán),有物的擔(dān)保還有人的擔(dān)保的,債務(wù)人沒(méi)有履行到期債務(wù),同時(shí)
1,859 2022.04.17 -
01:04
借款擔(dān)保人擔(dān)保有效期是多長(zhǎng)時(shí)間借款擔(dān)保人擔(dān)保期限長(zhǎng)短需要看雙方當(dāng)事人在擔(dān)保合同中是否明確了擔(dān)保期限。當(dāng)雙方在擔(dān)保合同中明確約定了擔(dān)保期的,擔(dān)保人的保證期限按約定的期限履行;擔(dān)保合同中沒(méi)有約定的,按照相關(guān)法律的規(guī)定,保證期限視為主債務(wù)履行期限滿之日起6個(gè)月,需要注意的是在
2,909 2022.04.17 -
01:12
擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保債權(quán)有何義務(wù)擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保債權(quán)的義務(wù)如下: 1、債務(wù)人未履行到期債務(wù)的,按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任;保證人履行債務(wù)后,有權(quán)向債務(wù)人追償; 2、債務(wù)人或者第三人可以提供一定財(cái)產(chǎn)作為抵押物;債務(wù)人不履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價(jià)或
617 2023.04.20