法院判決的侵權(quán)賠償金是否屬于保險(xiǎn)賠償
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
保險(xiǎn)公司只是按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，與人民法院判決的侵權(quán)人賠償數(shù)額沒(méi)有必然聯(lián)系。 《保險(xiǎn)法》第二條本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
如果被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同上沒(méi)有約定受益人，被保險(xiǎn)人死亡后，保險(xiǎn)賠償作為遺產(chǎn)。如果約定有受益人，則不能作為遺產(chǎn)。
對(duì)于工傷賠償和侵權(quán)賠償是否可以同時(shí)主張這一問(wèn)題，目前我國(guó)立法尚未明確，司法實(shí)踐中各地法院均持肯定態(tài)度，贊同和支持當(dāng)事人同時(shí)主張的請(qǐng)求。但是，對(duì)已經(jīng)獲得第三人侵權(quán)賠償?shù)?，?duì)工傷賠償項(xiàng)目的范圍進(jìn)行了限制，對(duì)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾器具輔助費(fèi)和喪葬費(fèi)等重復(fù)性賠償項(xiàng)目限制不再支付，各地法院所執(zhí)行的重復(fù)性賠償項(xiàng)目的范圍并不一致，目前成都等多地法院只限制規(guī)定對(duì)于已經(jīng)獲得第三人侵權(quán)人支付的醫(yī)療費(fèi)工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或者用人單位不再重復(fù)支付。但對(duì)于已經(jīng)獲得工傷賠償待遇的，并未免除第三人侵權(quán)人就對(duì)工傷已經(jīng)支付的重復(fù)性賠償項(xiàng)目的賠償責(zé)任，也就是說(shuō)，先獲得工傷賠償待遇的，并不影響侵權(quán)賠償責(zé)任，第三人侵權(quán)人仍承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因此，對(duì)這一問(wèn)題，具體要看工傷賠償?shù)南群箜樞颉?/p>
-
工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)賠償是否雙賠因?yàn)榈谌饲謾?quán)造成的工傷，工傷職工可以同時(shí)獲得侵權(quán)賠償和工傷賠償。但已經(jīng)獲得第三人侵權(quán)賠償?shù)?，?duì)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾器具輔助費(fèi)和喪葬費(fèi)等重復(fù)性賠償項(xiàng)目，工傷保險(xiǎn)基金或者用人單位不再支付。
2021.01.06 159 -
工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)賠償是否雙賠？如果是因第三人侵權(quán)而造成工傷的，工傷職工可以在不重復(fù)的范圍內(nèi)同時(shí)獲得侵權(quán)賠償和工傷賠償。但已經(jīng)獲得第三人侵權(quán)賠償?shù)模瑢?duì)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾器具輔助費(fèi)和喪葬費(fèi)等重復(fù)性賠償項(xiàng)目，工傷保險(xiǎn)基金或者用人單位不再支付。
2021.01.09 190 -
保險(xiǎn)死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)保險(xiǎn)死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償。獲得死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬,而非死者。故死亡賠償金不直認(rèn)定為遺產(chǎn)。一般來(lái)說(shuō)死亡賠償金、保險(xiǎn)金都不屬于遺產(chǎn)，不可以繼承。但如果在沒(méi)有指定受益人、受益人先于被保險(xiǎn)人死亡或者受益人喪失
2021.03.22 823
-
法院判決的侵權(quán)賠償金是否屬于保險(xiǎn)賠償
保險(xiǎn)公司只是按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，與人民法院判決的侵權(quán)人賠償數(shù)額沒(méi)有必然聯(lián)系。 《保險(xiǎn)法》第二條本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其
2022-04-22 15,340 -
法院判決侵權(quán)賠償金是否屬于保險(xiǎn)賠
保險(xiǎn)公司只是按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，與人民法院判決的侵權(quán)人賠償數(shù)額沒(méi)有必然聯(lián)系。 《保險(xiǎn)法》第二條本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其
2022-04-16 15,340 -
法院判決的侵權(quán)賠償金是否屬于保險(xiǎn)
保險(xiǎn)公司只是按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，與人民法院判決的侵權(quán)人賠償數(shù)額沒(méi)有必然聯(lián)系?！侗ｋU(xiǎn)法》第二條本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)
2022-02-10 15,340 -
法院判決的侵權(quán)賠償金是否屬于保險(xiǎn)保險(xiǎn)？
保險(xiǎn)公司只是按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，與人民法院判決的侵權(quán)人賠償數(shù)額沒(méi)有必然聯(lián)系。 《保險(xiǎn)法》第二條本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其
2022-04-18 15,340
-
01:13
死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)死亡賠償金不在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，具體可以從以下方面來(lái)分析： 一、從遺產(chǎn)的意思來(lái)看。遺產(chǎn)是公民去世時(shí)留下的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其包括：收入、房子、儲(chǔ)蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、圖書(shū)資料、法律允許公民所有的生產(chǎn)資料、著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)及別的符
6,222 2022.04.17 -
01:22
酒駕保險(xiǎn)公司是否賠償酒駕保險(xiǎn)公司不賠償。有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： 1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； 2、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的； 3、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。 下列
884 2023.01.04 -
01:14
酒駕死亡保險(xiǎn)公司是否賠償酒駕死亡保險(xiǎn)公司是否賠償，要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)定?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，酒后駕車死亡，屬于有肇事方責(zé)任的，肇事方的保險(xiǎn)賠償。如果是單方事故或者屬于本方責(zé)任的，本車購(gòu)買的保險(xiǎn)不賠償本車人員死亡。交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠情形： 1、駕駛員未取得駕
4,358 2022.05.11
