窩藏、包庇罪、徇私枉法罪、徇私枉法罪如何認(rèn)定？包庇罪與徇私枉法
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
窩藏、包庇罪是如何認(rèn)定的？包庇罪與徇私枉法罪的界限。根據(jù)刑法第三百九十九條第1款的規(guī)定，循私枉法罪是指司法工作人員循私枉法、循情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動國故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。兩罪比較相似，在主觀方面都是故意犯罪;犯罪主體可能存著交叉，在客觀方面都可能表現(xiàn)為包庇犯罪的人的行為;犯罪行為的實(shí)施，都對司法機(jī)關(guān)的正?；顒訕?gòu)成侵犯。但兩罪屬于性質(zhì)不同的兩種犯罪，兩罪的區(qū)別主要在于：(1)犯罪性質(zhì)：徇私枉法罪屬于瀆職罪，包庇罪不具有瀆職的性質(zhì)。(2)犯罪客體：包庇罪侵犯的直接客體是司法機(jī)關(guān)的刑事追訴和刑罰執(zhí)行活動;而循私枉法罪侵犯的直接客體則是司法機(jī)關(guān)的正?；顒印?3)犯罪對象：包庇的犯罪對象是犯罪的人，而循私枉法罪的犯罪對象是刑事訴訟活動的當(dāng)事人，即可能是犯罪的人，也可能是無辜的人，(4)客觀表現(xiàn)形式上看：包庇行為的實(shí)施不涉及到利用行為人的職務(wù)之便的問題;而循私枉法行為的實(shí)施，則須利用行為人自己直接辦理或者主管案件的便利條件。此外，包庇罪的客觀方面則既可以是包庇犯罪分子，使犯罪分子不受追訴或者使重罪得到輕判，也可以使無辜者受到刑事追訴或者使罪輕者得到重判。(5)犯罪主體不同，包庇罪是一般主體，而循私枉法罪則為特殊主體，即只有司法工作人員才能構(gòu)成循私枉法罪。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
利用職務(wù)之便，通過辦案活動實(shí)現(xiàn)包庇罪犯的目的是徇私枉法罪；通過作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏或毀滅罪證等手段實(shí)現(xiàn)包庇行為的是包庇罪。
這樣區(qū)分徇私枉法罪與包庇罪： 1、主體不同。前者主體只能是司法工作人員，而后者為一般主體。 2、犯罪手段不同。前者的包庇手段，必須是利用職務(wù)之便，通過辦案活動實(shí)現(xiàn)包庇罪犯的目的。 3、犯罪發(fā)生的時間不同。前者的包庇行為，一般發(fā)生在判決之前，后者可以在行為人犯罪后的任何階段。
-
如何區(qū)分徇私枉法罪和包庇罪徇私枉法罪與包庇罪的區(qū)分如下： (一)主體不同。前者主體只能是司法工作人員，即特殊主體;而后者為一般主體，即只要達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人都可以構(gòu)成。 (二)犯罪手段不同。前者的包庇手段，必須是利用職務(wù)之便，通過辦案活動實(shí)現(xiàn)
2020.04.03 159 -
徇私枉法罪與包庇罪有什么區(qū)別徇私枉法罪的犯罪構(gòu)成要件一般包括：主體是特殊主體，即司法工作人員；主觀方面表現(xiàn)為故意；侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?；客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中徇私、徇情枉法的行為。
2020.08.23 124 -
徇私枉法罪與包庇罪有哪些區(qū)別徇私枉法罪與包庇罪之間的區(qū)別包括有：徇私枉法罪的主體為司法工作人員，即特殊主體；而包庇罪的主體為一般主體，徇私枉法罪的行為一般發(fā)生在判決之前；而包庇罪的行為可以在任何時段發(fā)生。
2020.01.08 187
-
窩藏、包庇罪、徇私枉法罪、徇私枉法罪如何認(rèn)定？包庇罪與徇私枉法
窩藏、包庇罪是如何認(rèn)定的？包庇罪與徇私枉法罪的界限。根據(jù)刑法第三百九十九條第1款的規(guī)定，循私枉法罪是指司法工作人員循私枉法、循情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追
2022-03-31 15,340 -
包庇罪與徇私枉法罪區(qū)別
徇私枉法罪怎么認(rèn)定？區(qū)分徇私枉法罪與包庇罪的界限(1)犯罪主體不同。本罪的主體，只能是司法工作人員，是特殊主體;而包庇罪是一般主體，即只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人，都可以構(gòu)成。(2)犯罪
2022-05-01 15,340 -
如何區(qū)分徇私枉法罪與包庇罪
(一)犯罪手段不同通過作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏或毀滅罪證等手段，實(shí)現(xiàn)包庇行為，不要求利用職務(wù)之便進(jìn)行包庇;而本罪的包庇手段，必須是利用職務(wù)之便，通過辦案活動，實(shí)現(xiàn)包庇罪犯的目的。(二)犯罪主體不同
2022-09-08 15,340 -
徇私枉法罪與包庇罪的區(qū)別？
(1)犯罪主體不同。本罪的主體，只能是司法工作人員，是特殊主體;而包庇罪是一般主體，即只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人，都可以構(gòu)成。(2)犯罪手段不同。包庇罪通過作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏
2021-06-02 15,340
-
00:58
濫用職權(quán)罪和徇私枉法罪的區(qū)別濫用職權(quán)罪和徇私枉法罪，一般有以下的三個區(qū)別，具體如下： 1、主體上的區(qū)別。濫用職權(quán)罪主體是國家機(jī)關(guān)工作人員。徇私枉法罪的主體主要是司法工作人員中從事偵查、檢察、審判工作的人員； 2、客體上的區(qū)別。濫用職權(quán)罪的直接客體是國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)
3,615 2022.04.17 -
01:08
徇私枉法罪有哪些客觀表現(xiàn)形式根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，徇私枉法罪的客觀表現(xiàn)形式主要包括下面幾種： 第一，對明知是無罪的人，使他受到追訴。如果行為人的行為不構(gòu)成犯罪，或者不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，但是司法工作人員為了徇私徇情，仍然對其進(jìn)行立案偵查、起訴或?qū)徟械?，就?/p>
1,863 2022.04.15 -
01:56
窩藏罪與包庇罪有什么區(qū)別窩藏罪與包庇罪的區(qū)別如下： 1、定義不同，窩藏罪是明知是犯罪的人但仍然為其提供隱藏處所、財物，還幫助其逃匿的行為；包庇罪是明知是犯罪的人但仍然作假證明給以包庇的行為； 2、客觀表現(xiàn)不同，窩藏罪客觀上表現(xiàn)為為罪犯提供隱蔽處所或用金錢、物質(zhì)幫助
13,766 2022.10.12
- 推薦
- 最新
-
徇私枉法罪如何認(rèn)定徇私枉法罪2022.01.05
-
如何認(rèn)定徇私枉法罪徇私枉法罪如何認(rèn)定2022.01.05
-
什么是徇私枉法罪？如何認(rèn)定徇私枉法罪2022.07.02
-
什么是徇私枉法罪如何認(rèn)定徇私枉法罪？2022.01.05
-
徇私枉法罪和包庇罪有何區(qū)別2022.06.07
