學(xué)校發(fā)生意外事故學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
學(xué)校意外事故是指學(xué)生在正常教育教學(xué)活動(dòng)中因不可預(yù)見或不可抗力而發(fā)生的傷害事故。在這類事故中，學(xué)校已經(jīng)履行了相應(yīng)職責(zé)，其行為并無(wú)不當(dāng)?shù)模蚨鴮W(xué)校無(wú)法律責(zé)任。適用公平原則，學(xué)校可以承擔(dān)一定的道義責(zé)任。它包括《辦法》第十二條所規(guī)定的情形。 A.事故本身的報(bào)告 報(bào)告的等級(jí)和部門： 輕微傷不用報(bào)告。輕傷以上向主管教育行政部門報(bào)告。急性中毒事故還要向衛(wèi)生防疫部門報(bào)告。重大傷亡事故的，教育行政部門應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)向同級(jí)人民政府和上一級(jí)教育行政部門報(bào)告。 報(bào)告的形式： 書面報(bào)告。 報(bào)告的內(nèi)容： 時(shí)間、地點(diǎn)、人員、概況、原因、損害、學(xué)校救助狀況。 報(bào)告的要求： 報(bào)告的時(shí)間本辦法未做規(guī)定，但一般認(rèn)為傷亡20人以下的應(yīng)該在6小時(shí)以內(nèi)報(bào)告。B.事故處理結(jié)果的報(bào)告。 報(bào)告的內(nèi)容： 事故的處理經(jīng)過(guò)、爭(zhēng)議及爭(zhēng)議的要點(diǎn)、解決方式、賠償C．教育行政部門的職責(zé)。 履責(zé)的條件： 履責(zé)條件1—應(yīng)學(xué)校的要求（輕傷一般由學(xué)校處理）。 履責(zé)條件2—認(rèn)為有必要重大傷亡事故或有重大社會(huì)影響的事故，教育行政部門采用勸說(shuō)、協(xié)調(diào)、出主意等非強(qiáng)制性手段。不能采用強(qiáng)制性手段避免行政訴訟，應(yīng)該與法院保持正常的聯(lián)系。 履責(zé)的目的： 履責(zé)目的1—妥善處理事故。 履責(zé)目的2—盡快恢復(fù)學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序。 （二）關(guān)于中小學(xué)生傷害事故中的責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題 發(fā)生校園意外傷害事故后，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？負(fù)多大責(zé)任？家長(zhǎng)和學(xué)?？赡芏几鲌?zhí)一詞。 “民法”規(guī)定，認(rèn)定過(guò)錯(cuò)必須有四個(gè)條件，缺一不可，具體就是： 必須有損害事實(shí) 必須有加害行為的違法性 加害人的違法行為必須與事實(shí)損害有因果關(guān)系 違法行為人的主觀態(tài)度是故意的還是無(wú)意的。七、預(yù)防學(xué)生傷害事故發(fā)生的對(duì)策與建議 （一）堅(jiān)持以防范為主的工作方針。 1．要在學(xué)校、教師、家長(zhǎng)中大力強(qiáng)化事故防范意識(shí)，切實(shí)落實(shí)各項(xiàng)安全保護(hù)措施。 2．增加教育投入，改善學(xué)校設(shè)備，消除安全隱患。 3.加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)，端正教育思想，增強(qiáng)教師工作責(zé)任心 金額、對(duì)責(zé)任者的處理、事故的教訓(xùn)、改進(jìn)措施。 報(bào)告的要求： 報(bào)告應(yīng)該按事故的等級(jí)進(jìn)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
身為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為人能力人的學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外，如果學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
1.無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2.限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 3.無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
-
學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎無(wú)民事行為能力的學(xué)生在學(xué)校里發(fā)生意外，如果學(xué)校未盡到合理的教育管理職責(zé)的，學(xué)校一般是有責(zé)任的，反之則沒(méi)有責(zé)任?！睹穹ǖ洹返囊?guī)定，無(wú)民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能
2021.02.03 401 -
學(xué)生在校外發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在校外發(fā)生意外學(xué)校是否有責(zé)任要根據(jù)具體情況進(jìn)行判定。依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定內(nèi)容可知，學(xué)生在校外發(fā)生安全事故的，如果學(xué)校已經(jīng)履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無(wú)不當(dāng)?shù)模恍枰袚?dān)法律責(zé)任。
2020.10.08 1,029 -
學(xué)生在學(xué)校外面發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在學(xué)校外面發(fā)生意外學(xué)校一般沒(méi)有責(zé)任。但如果學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施，導(dǎo)致學(xué)生發(fā)生意外的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2020.11.04 771
-
學(xué)校發(fā)生意外事故，學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎？
學(xué)校意外事故是指學(xué)生在正常教育教學(xué)活動(dòng)中因不可預(yù)見或不可抗力而發(fā)生的傷害事故。在這類事故中，學(xué)校已經(jīng)履行了相應(yīng)職責(zé)，其行為并無(wú)不當(dāng)?shù)?，因而學(xué)校無(wú)法律責(zé)任。適用公平原則，學(xué)?？梢猿袚?dān)一定的道義責(zé)任。它包
2022-04-27 15,340 -
學(xué)校在校內(nèi)發(fā)生意外學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎?
《教育法》規(guī)定，設(shè)立學(xué)校必須有符合標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)場(chǎng)所及設(shè)施、設(shè)備等。《未成年人保護(hù)法》第十六條第一款也規(guī)定：“學(xué)校不得使未成年學(xué)生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教學(xué)設(shè)施中活動(dòng)?！绷硗猓鶕?jù)教育部頒布
2022-04-20 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外事件，學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎？
1、限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 2、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃?/p>
2022-03-19 15,340 -
學(xué)生在校時(shí)發(fā)生的意外傷害事故學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第一款規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害
2022-03-22 15,340
-
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過(guò)信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無(wú)權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過(guò)法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,135 2022.05.11 -
01:06
學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校可以注銷學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報(bào)區(qū)縣教育行政部門后，注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊(cè)或延期注冊(cè)手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無(wú)效且超過(guò)新學(xué)期開學(xué)3個(gè)月后仍不注冊(cè)者； 2、無(wú)故連續(xù)曠課超
24,762 2022.05.11 -
01:05
企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)的，需要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵占學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)伙斗毆、尋釁滋事，擾亂學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育教學(xué)秩序或者破壞校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)給予
1,186 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 學(xué)校發(fā)生意外事故學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
- 學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外事故學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎？
- 學(xué)校發(fā)生意外事故，學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎？
- 學(xué)校發(fā)生意外學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
- 學(xué)校在學(xué)校內(nèi)發(fā)生意外學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
- 學(xué)生在校內(nèi)發(fā)生意外事故學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎？
- 學(xué)校發(fā)生意外學(xué)校會(huì)承擔(dān)責(zé)任嗎
- 學(xué)生在學(xué)校內(nèi)發(fā)生意外事故學(xué)校會(huì)承擔(dān)責(zé)任嗎
-
在學(xué)校發(fā)生意外學(xué)校會(huì)擔(dān)責(zé)任嗎2022.09.22
-
-
學(xué)校發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎？2022.09.22
-
學(xué)校發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎2022.09.22
-
學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎2022.09.22
