1個(gè)涉嫌集資詐騙與非法集資的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
非法集資與詐騙的區(qū)別主要變現(xiàn)在：1.從籌集資金的目的和用途看，如果向社會(huì)公眾籌集資金的目的是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并且實(shí)際上全部或者大部分的資金也是用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些;如果向社會(huì)公眾籌集資金的目的是為了用于個(gè)人揮霍，或者用于償還個(gè)人債務(wù) ，或者用于單位或個(gè)人拆東墻補(bǔ)西墻，則定集資詐騙罪的可能性更大一些。 2.從單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)看，如果單位有正常業(yè)務(wù)，經(jīng)濟(jì)能力較強(qiáng)，在向社會(huì)公眾籌集資金時(shí)具有償還能力，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些;如果單位本身就是皮包公司，或者已經(jīng)資不抵債，沒有正常穩(wěn)定的業(yè)務(wù)，則定集資詐騙的可能性更大一些。 3.從造成的后果來(lái)看，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分沒有歸還，造成投資人重大經(jīng)濟(jì)損失，則定集資詐騙罪的可能性更大一些，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分已經(jīng)歸還，則定集資詐騙罪的余地就非常小，一般應(yīng)定非法吸收公眾存款罪。 4.從案發(fā)后的歸還能力看，如果案發(fā)后行為人具有歸還能力，并且積極籌集資金實(shí)際歸還了全部或者大部分資金，則具有定非法吸收公眾存款罪的可能性;如果案發(fā)后行為人沒有歸還能力，而且全部或者大部分資金沒有實(shí)際歸還，則具有定集資詐騙罪的可能性。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
(1)侵犯的客體不同。詐騙侵犯的客體則是單一客體，即公私財(cái)物的所有權(quán);而集資詐騙侵犯的客體是復(fù)雜客體，即侵犯了國(guó)家正常的金融管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)。 (2)侵犯的對(duì)象不同。詐騙侵犯的對(duì)象是某一特定人或單位的公私財(cái)物;而集資詐騙侵犯的對(duì)象則是社會(huì)不特定公眾或單位的資金。 (3)客觀方面不同。詐騙雖是公開進(jìn)行詐騙活動(dòng)但行為人一般在較小的范圍內(nèi)對(duì)某一特定的人或單位，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法進(jìn)行;而集資詐騙則是采用大張旗鼓、規(guī)模較大、公開的方式，有的甚至運(yùn)用新聞媒體大造輿論，并以高回報(bào)、高利率為誘餌，以便讓更多的公眾或單位上當(dāng)受騙。 (4)詐騙數(shù)額不同。詐騙的數(shù)額一般都比集資詐騙的數(shù)額小，從而兩罪的起刑點(diǎn)有較大的差異，詐騙的起刑點(diǎn)比集資詐騙的起刑點(diǎn)低。 (5)犯罪主體不同。詐騙的主體只能是自然人，屬于單一主體;而集資詐騙的主體既可以是自然人，也可以是單位，屬于復(fù)雜主體。
集資詐騙罪和非法集資罪的主要區(qū)別： (1)行為的目的不同。集資詐騙罪的行為人必須具有非法占有所募集的資金的目的，包括據(jù)為已有、據(jù)為單位或者他人所有。而非法吸收公眾存款罪的行為人主觀上則不具有非法占有的目的，而是通過(guò)非法吸收、變相吸收公眾存款而用于營(yíng)利活動(dòng)，以牟取暴利。實(shí)踐中，判斷行為人是否具有“非法占有”的目的是區(qū)分集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的關(guān)鍵。 (2)行為方式不盡相同。前者是使用詐騙方法，即使用捏造事實(shí)、編造謊言或者隱瞞真相的方法騙取公眾財(cái)物;而后者則不要求必須使用詐騙方法，哪怕是以真實(shí)的方法來(lái)吸收公眾存款，也可以構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。 (3)侵犯的客體不同。前者主要侵犯的是公司財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而后者主要侵犯的是國(guó)家金融管理秩序，非法集資詐騙的數(shù)額并不是量刑的唯一依據(jù)。
-
非法集資與集資詐騙有何區(qū)別非法集資與集資詐騙的區(qū)別在于： 1、行為方式不盡相同； 2、行為的目的不同； 3、侵犯的客體不同，前者主要侵犯的是公司財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而后者主要侵犯的是國(guó)家金融管理秩序。
2020.05.23 143 -
詐騙與非法集資的區(qū)別1、犯罪的對(duì)象不同。集資詐騙罪的對(duì)象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金，包括金錢與財(cái)物;但后罪即詐騙罪的對(duì)象則是特定的，即行為人是針對(duì)某一特定的人或單位去實(shí)施詐騙行為并獲取其錢財(cái)。 2、客觀行為的表現(xiàn)形式不同。詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為用虛構(gòu)事
2020.04.21 135 -
非法集資與集資詐騙罪的法律區(qū)別非法集資與集資詐騙罪的法律區(qū)別是法律責(zé)任不同：非法集資可能構(gòu)成集資詐騙罪，也可能構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，所承擔(dān)的法律責(zé)任就有兩種可能；而集資詐騙罪就是集資詐騙罪，所承擔(dān)法律責(zé)任就只有這一種。
2020.11.21 252
-
集資詐騙與非法集資的區(qū)別
非法集資與詐騙的區(qū)別主要變現(xiàn)在：1.從籌集資金的目的和用途看，如果向社會(huì)公眾籌集資金的目的是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并且實(shí)際上全部或者大部分的資金也是用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些;如
2022-04-28 15,340 -
詐騙集資與非法集資的區(qū)別
非法集資是指?jìng)€(gè)人、法人和其他組織未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)非法向公眾募集資金的行為；集資詐騙罪的詐騙方式是行為人以虛構(gòu)集資為目的，以虛假證明文件和高回報(bào)為誘餌進(jìn)行集資；因此，非法集資與集資詐騙的聯(lián)系在于以非法占
2021-12-04 15,340 -
非法集資與集資詐騙的區(qū)別
(1)侵犯的客體不同。詐騙侵犯的客體則是單一客體，即公私財(cái)物的所有權(quán);而集資詐騙侵犯的客體是復(fù)雜客體，即侵犯了國(guó)家正常的金融管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)。(2)侵犯的對(duì)象不同。詐騙侵犯的對(duì)象是某一特定人
2021-12-12 15,340 -
詐騙集資與非法集資在區(qū)別
非法集資和詐騙的區(qū)別如下： 一、集資詐騙罪指以非法占有為目的，違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定，使用詐騙方法進(jìn)行非法集資，擾亂國(guó)家正常金融秩序，侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，且數(shù)額較大的行為。 二、詐騙罪是
2021-09-28 15,340
-
01:04
集資詐騙和非法集資的區(qū)別集資詐騙和非法集資的區(qū)別：1、行為目的不同；2、行為方式不同；3、侵犯的客體不同。集資詐騙的行為人必須具有非法占有所募集的資金的目的，非法集資的行為人主觀上不具有非法占有的目的；集資詐騙是使用詐騙方法，騙取公眾財(cái)物；集資詐騙不要求必須使用詐
4,271 2022.05.11 -
00:57
詐騙罪與非法集資罪的區(qū)別詐騙罪與非法集資罪的區(qū)別： 1、兩罪的犯罪對(duì)象有所不同； 詐騙罪的犯罪對(duì)象通常是特定的，即行為人主要針對(duì)特定的人、或者特定的單位實(shí)施詐騙的行為，并獲得相應(yīng)的錢財(cái)；而非法集資罪的犯罪對(duì)象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金，通常包含財(cái)務(wù)和金錢；
895 2022.04.17 -
00:56
非法集資和集資詐騙有什么區(qū)別非法集資和集資詐騙的區(qū)別：行為的目的不同；行為方式不盡相同；侵犯的客體不同。集資詐騙罪的行為人必須是具有非法占有所募集的資金的目的；而非法集資行為人主觀上則不具有非法占有的目的，而是通過(guò)非法吸收、變相吸收公眾存款而用于營(yíng)利活動(dòng)，以牟取暴利。
2,032 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
非法集資與集資詐騙的區(qū)別？2022.10.08
-
集資詐騙罪與非法集資罪的區(qū)別？2022.01.30
-
非法集資與集資詐騙的區(qū)別是什么？2022.10.10
-
非法集資與詐騙的區(qū)別2022.01.18
-
集資詐騙罪與非法集資的區(qū)別是什么？2022.01.06
