醫(yī)療費(fèi)舉證責(zé)任分配如何規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
醫(yī)療費(fèi)舉證責(zé)任分配的規(guī)定。原告提出賠償數(shù)額的證據(jù)，如果被告對(duì)原告的賠償提出否定性意見(jiàn)的，被告必須提出證據(jù)來(lái)證明。這樣，舉證責(zé)任就發(fā)生了一個(gè)變化，本來(lái)?yè)p害事實(shí)、損害賠償數(shù)額應(yīng)該是由原告來(lái)證明的，但是在這種情況下，被告如果對(duì)他的合理性提出質(zhì)，就要自己來(lái)提出證據(jù)舉證證明。如果能夠證明他沒(méi)有合理性的，那么就法院就予以采信。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任是實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
在醫(yī)療糾紛的案件中，適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則，即推定院方是存在過(guò)錯(cuò)的。此時(shí)院方的舉證責(zé)任就是需要作出自己在實(shí)施醫(yī)療救治的過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，如果無(wú)法舉證的，或者證據(jù)不足的，將默認(rèn)醫(yī)療事故成立，需要承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。 根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。以上是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解答。
-
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任如何分配？醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任的分配：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.04.29 159 -
如何分配醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證責(zé)任醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，患者應(yīng)當(dāng)對(duì)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的成立承擔(dān)初步舉證責(zé)任，即證明與事故醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。接著，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)舉證反駁患者的訴訟請(qǐng)求，證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為與患者的損害結(jié)果不存在因果關(guān)系或者醫(yī)療行為無(wú)過(guò)錯(cuò)，若醫(yī)療機(jī)構(gòu)證
2022.04.12 429 -
醫(yī)療事故舉證責(zé)任如何分配醫(yī)療事故賠償中的舉證責(zé)任是：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實(shí)行因果關(guān)系推定和過(guò)錯(cuò)推定，實(shí)行舉證責(zé)任倒置。在醫(yī)療糾紛案件中，由患者就其在醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療過(guò)程中受到醫(yī)療傷害承擔(dān)舉證責(zé)任，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證
2020.05.12 394
-
醫(yī)療費(fèi)舉證責(zé)任的分配是如何規(guī)定的？
原告提出賠償數(shù)額的證據(jù)，如果被告對(duì)原告的賠償提出否定性意見(jiàn)的，被告必須提出證據(jù)來(lái)證明。這樣，舉證責(zé)任就發(fā)生了一個(gè)變化，本來(lái)?yè)p害事實(shí)、損害賠償數(shù)額應(yīng)該是由原告來(lái)證明的，但是在這種情況下，被告如果對(duì)他的合
2022-11-01 15,340 -
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任如何分配?
由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任。 因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為的及時(shí)性、科學(xué)性、適當(dāng)性、醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系、以及不存在醫(yī)療上的過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
2022-11-05 15,340 -
醫(yī)療糾紛如何分配舉證責(zé)任
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第2款第8項(xiàng)規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”，即舉證責(zé)任倒置。 患者（
2022-04-28 15,340 -
醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任舉證如何分配
民事訴訟中對(duì)舉證責(zé)任的分配，通常遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，由提出權(quán)利請(qǐng)求和事實(shí)主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。目前，在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)2002年4月1日實(shí)施的《最高人民法
2021-12-15 15,340
-
00:57
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,168 2022.04.17 -
01:07
醫(yī)療糾紛訴訟中要如何舉證醫(yī)療糾紛訴訟中，原告以及被告都應(yīng)當(dāng)舉證。根據(jù)我國(guó)最高人民法院頒布的《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》可以知道，醫(yī)療糾紛訴訟的舉證責(zé)任主要包括下面兩點(diǎn)： 第一，患者作為原告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步的舉證責(zé)任，證明自己與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療合同關(guān)系，同時(shí)接受了醫(yī)
1,614 2022.04.17 -
01:24
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分醫(yī)療過(guò)錯(cuò)主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分呢？ 根據(jù)我國(guó)司法解釋的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的主要責(zé)任比例，可以依照下面四個(gè)層級(jí)進(jìn)行劃分： 第一級(jí)，完全責(zé)任。當(dāng)患者的損害后果完全是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)失行為造成的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)完全責(zé)任。需要賠償患者因此受到
1,592 2022.04.17
