非法拘禁罪是如何認(rèn)定的？非法拘禁罪是如何認(rèn)定的？本罪的數(shù)罪嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
非法拘禁罪是如何認(rèn)定的？本罪的一罪與數(shù)罪1、非法拘禁罪與故意殺人罪、故意傷害罪、刑訊逼供罪及暴力取證罪的牽連、競合非法拘禁罪與故意殺人罪、故意傷害罪的牽連，通常表現(xiàn)為在非法拘禁過程中，行為人對被害人進(jìn)行暴力加害，或者行為人用非法拘禁方法故意使被害人因凍餓等原因而死亡、受傷等。對于在非法拘禁中對被害人加害的情況，應(yīng)當(dāng)注意，本條第2款明確規(guī)定，非法拘禁“使用暴力致人傷殘、死亡的”，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。因此，一方面對于這種情況只應(yīng)按一重罪即故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰，另一方面，要注意其適用的條件：必須是在非法拘禁中“使用暴力”且“致人傷殘、死亡”。這里的“傷殘”不包括輕傷，而是指重傷，但不限于肢體殘廢的情形，而是包括各種對于人身健康有重大傷害的情形在內(nèi)。至于上述后一種情況，即行為人目的即在于故意傷害、故意殺害被害人，只不過其方法采用了非法拘禁而已，自然應(yīng)按牽連犯的處罰原則，從一重罪定罪處罰，即按故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。非法拘禁罪與刑訊逼供罪、暴力取證罪形成牽連犯形態(tài)或想象競合犯形態(tài)的情況，表現(xiàn)為司法工作人員非法將犯罪嫌疑人、被告人或證人拘禁，在此過程中又進(jìn)行刑訊逼供或暴力逼取證言的行為。對于這種情形，應(yīng)按刑訊逼供罪或暴力取證罪對行為人定罪處罰。當(dāng)然，如果行為人在拘禁他人進(jìn)行刑訊逼供、暴力逼取證言過程中致人傷殘、死亡的，應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。2、非法拘禁罪與妨害公務(wù)罪的想象競合妨害公務(wù)罪，是指以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)、以暴力、威脅、方法阻礙全國人大和地方各級人大代表依法執(zhí)行代表職務(wù)，或者在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的行為。除故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)造成嚴(yán)重后果的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪，不需要“暴力、威脅方法”外，暴力、威脅方法是其他妨害公務(wù)行為構(gòu)成犯罪必備的行為方法條件。妨害公務(wù)罪中的暴力，一般是指對國家機(jī)關(guān)工作人員等特定人員的身體實(shí)行打擊或強(qiáng)制，例如毆打、捆綁等。司法實(shí)踐中，往往有以捆綁等非法拘禁的方法妨害公務(wù)的案件發(fā)生。這實(shí)際上是一行為同時觸犯兩個罪名，屬于想象競合犯，對此應(yīng)擇一重罪從重處罰。但是，本法對非法拘禁罪和妨害公務(wù)罪基本構(gòu)成的法定刑設(shè)置基本相同，這就涉及到究竟應(yīng)以哪個罪名對行為人定罪處罰的問題。我們認(rèn)為，應(yīng)以妨害公務(wù)罪定罪處罰，這樣可以更好地反映行為的整體性質(zhì)和本質(zhì)特征。當(dāng)然，如果在非法拘禁妨害公務(wù)中過失致人重傷或死亡的，應(yīng)當(dāng)依照非法拘禁罪定罪處罰，因?yàn)楸緱l對非法拘禁致人重傷、死亡的規(guī)定了結(jié)果加重犯的法定刑(不過，如是故意致人重傷、死亡，則對行為人應(yīng)定故意傷害罪或故意殺人罪，不再以非法拘禁或妨害公務(wù)罪定性)。3、非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的競合問題，在表現(xiàn)上也大致相同于妨害公務(wù)罪的情況，所不同的是，暴力干涉婚姻自由罪在我國刑法上規(guī)定為“告訴的才處理”，而非法拘禁罪卻無此規(guī)定，這樣，當(dāng)兩個罪名在特定情況下發(fā)生競合關(guān)系時，應(yīng)分不同情況予以分析：(1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成嚴(yán)重后果，且被害人未向司法機(jī)關(guān)告發(fā)的，不宜追究被告人的刑事責(zé)任。由于本法規(guī)定了告訴才處理的原則，在處理暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的想象競合時，如果當(dāng)事人未告訴，就不宜按通常的處理原則適用非法拘禁罪;如果當(dāng)事人已告訴，則應(yīng)按想象競合犯處理，以非法拘禁罪論處。(2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，應(yīng)以想象競合犯的原則追究被告人的刑事責(zé)任。這是因?yàn)?，本法?57條規(guī)矩，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告訴的才處理”之列。因此，出現(xiàn)這種情況的，應(yīng)以想象競合犯的原則處理。不過本條規(guī)定非法拘禁致人死亡的，處10年以上有期徒刑，本法第257條規(guī)定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑為2年以上7年以下有期徒刑，二者相比較，前者為重，因此應(yīng)適用非法拘禁罪的條款。但是，考慮到前者重得多，而且考慮到本法第257條的立法精神，在適用非法拘禁“致人死亡”的法定刑時，可適當(dāng)取其輕者。(3)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重傷的，應(yīng)視當(dāng)事人是否告訴而分別處理：第一，當(dāng)事人向司法機(jī)關(guān)告訴的，應(yīng)按想象競合犯的原則，以非法拘禁罪的基本構(gòu)成的法定刑追究被告人的刑事責(zé)任，而不能以非法拘禁“致人重傷”的法定刑處理。這時因?yàn)楸痉ǖ?57條雖未指明暴力干涉婚姻自由致人重傷的應(yīng)如何處理，但從該條第2款的規(guī)定看，只把“致使被害人死亡”這一情節(jié)作為加重構(gòu)成，所以根據(jù)其立法原意，致人重傷的，也包括在本法第257條第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本構(gòu)成中，屬于“告訴的才處理”的范疇，第二，如果當(dāng)事人未告訴的，就不應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、“非法性”。根據(jù)刑法的規(guī)定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁閉或者其他方法，非法剝奪他人人身自由的行為?！胺欠ㄐ浴狈譃閮煞N情形： 一是行為人無權(quán)拘禁他人，但使用強(qiáng)制方法或者其他方法剝奪他人人身自由； 二是行為人有權(quán)拘禁他人，但違反法定程序剝奪他人人身自由。 2、“時間性”。時間的長短對立罪與否沒有影響，只是影響對行為人的量刑。 3、“嚴(yán)重性”。剝奪自由行為的危害性是否達(dá)到構(gòu)成非法拘禁罪的程度，需要結(jié)合該行為的次數(shù)、人數(shù)、手段、危害后果、動機(jī)等多方面的因素加以綜合考慮。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。
非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。 非法拘禁罪的認(rèn)定要注重以下幾點(diǎn) 1、“非法性” 根據(jù)刑法的規(guī)定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁閉或者其他方法，非法剝奪他人人身自由的行為。“非法性”分為兩種情形： 一是行為人無權(quán)拘禁他人，但使用強(qiáng)制方法或者其他方法剝奪他人人身自由； 二是行為人有權(quán)拘禁他人，但違反法定程序剝奪他人人身自由。 2、“時間性” 時間的長短對立罪與否沒有影響，只是影響對行為人的量刑。 3、“嚴(yán)重性” 剝奪自由行為的危害性是否達(dá)到構(gòu)成非法拘禁罪的程度，需要結(jié)合該行為的次數(shù)、人數(shù)、手段、危害后果、動機(jī)等多方面的因素加以綜合考慮。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。
-
非法拘禁罪如何認(rèn)定符合下列構(gòu)成要件的認(rèn)定構(gòu)成非法拘禁罪： 1.侵害的對象，是依法享有人身權(quán)利的任何自然人。 2.客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人身體自由的行為。 3.犯罪主體既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。 4.在主觀方面表現(xiàn)為故意，并以剝奪他人人身自由為目
2020.02.12 259 -
如何認(rèn)定非法拘禁罪具備下列要件的，可認(rèn)定為非法拘禁罪：主觀方面是故意，并以剝奪他人人身自由為目的；客觀方面是實(shí)施了以拘禁或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人身體自由的行為；主體是一般主體；侵害的客體是他人的人身自由權(quán)。
2020.09.30 252 -
非法拘禁罪如何認(rèn)定？非法拘禁罪指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。 1、客體：人的身體活動自由 2、客觀方面：非法對被害人的身體進(jìn)行強(qiáng)制，使被害人失去人身行動自由的行為 3、主體：一般主體,年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。國家機(jī)關(guān)工作
2020.09.10 251
-
非法拘禁罪是什么罪，非法拘禁罪如何認(rèn)定
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自
2021-09-30 15,340 -
如何判定非法拘禁罪如何認(rèn)定非法拘禁罪
本罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán)?？陀^上表現(xiàn)為非法剝奪他人身體自由的行為。非法拘禁罪的主體既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。從實(shí)際發(fā)生的案件來看，多為掌握一定職權(quán)的國家工作人員或基層農(nóng)村干部。非
2023-02-13 15,340 -
非法拘禁罪是如何認(rèn)定的
非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。 構(gòu)成非法拘禁罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利； 致人重傷的，應(yīng)當(dāng)處三年以上十年以下有期徒刑； 致人死亡的，應(yīng)
2022-11-03 15,340 -
非法拘禁罪是如何認(rèn)定的？
非法拘禁罪是如何認(rèn)定的？本罪與刑訊逼供罪的界限兩者都屬于侵犯人身權(quán)利的犯罪，實(shí)踐中往往互相牽連，容易混淆。兩者的區(qū)別在于：1、主體要件不同。前者是一般主體，后者只能是國家工作人;2、犯罪對象不同。前者
2022-03-21 15,340
-
00:49
非法拘禁罪如何判刑行為人觸犯非法拘禁罪的，應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。行為人在實(shí)施非法拘禁過程中，有毆打、侮辱情節(jié)的，還應(yīng)當(dāng)從重處罰。而且，如果行為人因?yàn)榉欠ň薪袨橹氯酥貍模瑧?yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑。因非法拘禁行為致人死
1,059 2022.04.17 -
00:56
非法拘禁罪如何處罰根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條關(guān)于非法拘禁罪的規(guī)定，非法拘禁罪是指以拘押、關(guān)閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。實(shí)施非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為，應(yīng)當(dāng)處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪
1,363 2022.04.17 -
01:26
非法拘禁中的毆打情節(jié)如何認(rèn)定根據(jù)《中華人民共和國刑法》第238條規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年
2,085 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
非法拘禁罪如何認(rèn)定如何認(rèn)定非法拘禁罪2022.03.31
-
非法拘禁罪如何認(rèn)定如何認(rèn)定非法拘禁2022.05.14
-
非法拘禁罪如何認(rèn)定是非法拘禁2022.06.29
-
非法拘禁罪的認(rèn)定是如何2022.04.27
-
非法拘禁罪是如何認(rèn)定的？2022.03.31
