擔(dān)保借條或借條被騙有法律責(zé)任嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
擔(dān)保人在不知借款實(shí)際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。 2.如果是主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人不知道的，保證人要承擔(dān)保證責(zé)任。 3.如果保證期間，你能證明你的保證是只對3萬元作保證，而債權(quán)人知道該情形的，你只對3萬元承擔(dān)保證責(zé)任。 4.你承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
借條擔(dān)保人分一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保： 一、一般保證責(zé)任。其所付的責(zé)任是，在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任，即清償?shù)狡趥鶆?wù)。 二、連帶保證責(zé)任。其所付的責(zé)任是，當(dāng)債務(wù)以到清償期，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。
擔(dān)保責(zé)任有兩種，連帶擔(dān)保責(zé)任和一般擔(dān)保責(zé)任，前者第二種責(zé)任輕，需要先執(zhí)行借款人，借款什么都沒有了才能執(zhí)行擔(dān)保人。當(dāng)事人對保證責(zé)任沒有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。最重，也可以理解是借款人，借款逾期了，債務(wù)人一旦起訴了，可以執(zhí)行借款人也可以執(zhí)行擔(dān)保人。
-
借條擔(dān)保人有什么法律責(zé)任？借條擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)的時(shí)候，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的約定承擔(dān)其擔(dān)保責(zé)任，保證人的保證方式分為一般保證和連帶責(zé)任保證。
2021.03.30 106 -
借條上擔(dān)保人是否承擔(dān)法律責(zé)任借條上擔(dān)保人承擔(dān)法律責(zé)任。同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。但高利貸的擔(dān)
2022.06.25 335 -
借條擔(dān)保人應(yīng)負(fù)什么法律責(zé)任借條擔(dān)保人分一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保： 一、一般保證責(zé)任。 其所付的責(zé)任是，在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任，即清償?shù)狡趥鶆?wù)。 二、連帶保證責(zé)任。 其所付的責(zé)任是，當(dāng)債務(wù)以到清償期，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。
2021.01.09 158
-
擔(dān)保人被騙擔(dān)保借條, 承擔(dān)法律責(zé)任嗎
擔(dān)保人在不知借款實(shí)際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，保證人不承擔(dān)
2022-03-29 15,340 -
民間借貸擔(dān)保人被騙借條要承擔(dān)法律責(zé)任嗎
擔(dān)保人在不知借款實(shí)際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，保證人不承擔(dān)
2022-04-02 15,340 -
打借條的擔(dān)保人有法律責(zé)任嗎
擔(dān)保人要在擔(dān)保期間內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，借款時(shí)間比較長，如果對方有還款能力而不還款，建議你立即采取措施，保全其合法財(cái)產(chǎn)，最大程度保障你債券的實(shí)現(xiàn)。
2022-08-03 15,340 -
借條上擔(dān)保人承擔(dān)法律責(zé)任嗎
擔(dān)保責(zé)任有兩種，連帶擔(dān)保責(zé)任和一般擔(dān)保責(zé)任，前者第二種責(zé)任輕，需要先執(zhí)行借款人，借款什么都沒有了才能執(zhí)行擔(dān)保人。當(dāng)事人對保證責(zé)任沒有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。最重，也可以理解是
2021-12-23 15,340
-
01:15
借錢人死了借條有法律效應(yīng)嗎借錢人如果死亡其實(shí)是不會影響借條的法律效應(yīng)的。 因?yàn)榻钘l是否有效主要決定于債權(quán)人、債務(wù)人之間是否是真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即是否存在銀行轉(zhuǎn)賬、或現(xiàn)金、或微信支付寶等第三方平臺支付等的付款憑證，此外該債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否合法，是否有違法法律強(qiáng)制性的規(guī)
1,141 2022.04.17 -
01:02
借條和欠條哪個(gè)受法律保護(hù)借條和欠條都受法律保護(hù)。規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，只是二者的用途、訴訟時(shí)效有一定的區(qū)別，大家在使用時(shí)一定要規(guī)范。只要符合要求，兩者均受到法律保護(hù)。欠條、借條是生活工作中常見的條據(jù)，這兩種條據(jù)雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠(yuǎn)。
17,084 2022.05.12 -
01:13
電子借條有法律效力嗎網(wǎng)絡(luò)上的欠條也同樣有法律效力，前提是雙方都承認(rèn)有借貸關(guān)系存在，法院才能認(rèn)定該網(wǎng)絡(luò)借條有效。 規(guī)范的借條應(yīng)具備如下內(nèi)容： 1、應(yīng)約定清楚借款人和貸款人的法定全名； 2、應(yīng)約定清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額； 3、應(yīng)約定清楚借款時(shí)間期限，包
4,392 2022.04.17
