怎樣區(qū)分挪用公款罪與貪污罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
挪用公款罪怎么認(rèn)定？挪用公款罪與貪污罪的界限兩者在客觀上都侵犯了公共財(cái)物的所有權(quán);兩者在客觀上均是利用職務(wù)之便;主觀上兩者都是出于直接故意。但是，作為兩種不同犯罪形式，兩者又有如下區(qū)別:(1)對(duì)犯罪客體侵犯程度與犯罪對(duì)象的范圍不同。前者只侵犯公共財(cái)物所有權(quán)中的占有、使用、收益三種權(quán)能，而后者侵犯了包括出有、使用、收益、處分權(quán)能的公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的四種權(quán)能;就犯罪對(duì)象而言，前者為公款和特定公物，后者為公共財(cái)產(chǎn)。(2)犯罪的行為方式不同，前者是使用公款，后者是占有財(cái)物。(3)犯罪的目的不同。前者只是暫時(shí)使用，后者為永久占有。(4)犯罪的危害程度不同。挪用公款的數(shù)額并不等于對(duì)所有者造成的實(shí)際損失額，公款的本息要全部歸還或追繳;而貪污數(shù)額就是對(duì)所有者的財(cái)產(chǎn)造成的實(shí)際損失數(shù)額。(5)構(gòu)成犯罪的時(shí)限要求不同。前者挪用公款數(shù)額較大歸個(gè)人進(jìn)行非營利性的合法使用的，必須非法控制公款超過三個(gè)月未還才構(gòu)成犯罪;而貪污罪只要非法占有了公物即構(gòu)成犯罪。(6)在特定情況下的法律后果不同。如挪用公款未超過一萬元?dú)w個(gè)人進(jìn)行非營利性的合法使用時(shí)，超過三個(gè)月后在案發(fā)前全部歸還本息的，可不認(rèn)為犯罪;而貪污行為一經(jīng)實(shí)施，即使在案發(fā)前全部退贓也不影響其犯罪的構(gòu)成。(7)量刑程度不同。后者要比前者處罰重。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
貪污罪與挪用公款罪區(qū)分如下： 一、兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時(shí)占有并使用公款，打算以后予以歸還。行為人主觀上是否具有非法占有公款的故意和目的是這兩個(gè)罪名最重要的區(qū)別。而根據(jù)相關(guān)司法解釋，“不歸還”既包括主觀上不想還，也包括客觀上無力退還。如果行為人挪用公款以后由于客觀原因缺乏償還能力，無法歸還亦被認(rèn)定為非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還，以貪污罪論處。 二、兩者的行為方式不同。貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財(cái)物占為己有，由于行為人往往采取銷毀、涂改、偽造單據(jù)、賬目等手段，故在現(xiàn)實(shí)生活中難以發(fā)現(xiàn)公共財(cái)物已經(jīng)被非法侵吞;而挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定動(dòng)用本單位公款，雖然有時(shí)也采取一些欺騙手段，但一般不采用侵吞、盜竊、騙取手段。
挪用公款罪與貪污罪的區(qū)分如下： 一、兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時(shí)占有并使用公款，打算以后予以歸還。行為人主觀上是否具有非法占有公款的故意和目的是這兩個(gè)罪名最重要的區(qū)別。而根據(jù)相關(guān)司法解釋，不歸還既包括主觀上不想還，也包括客觀上無力退還。如果行為人挪用公款以后由于客觀原因缺乏償還能力，無法歸還亦被認(rèn)定為非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還，以貪污罪論處。 二、兩者的行為方式不同。貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財(cái)物占為己有，由于行為人往往采取銷毀、涂改、偽造單據(jù)、賬目等手段，故在現(xiàn)實(shí)生活中難以發(fā)現(xiàn)公共財(cái)物已經(jīng)被非法侵吞;而挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定動(dòng)用本單位公款，雖然有時(shí)也采取一些欺騙手段，但一般不采用侵吞、盜竊、騙取手段。
-
如何區(qū)分挪用公款罪與貪污罪貪污罪與挪用公款罪主要存在著以下不同： (一)犯罪客體貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而挪用公款罪僅侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)。 (二)客觀方面挪用公款罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便而為三種行為：一是挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的;二是挪
2020.05.28 203 -
如何區(qū)分貪污罪與挪用公款罪貪污罪與挪用公款罪區(qū)分如下： 一、兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時(shí)占有并使用公款，打算以后予以歸還。行為人主觀上是否具有非法占有公款的故意和目的是這兩個(gè)罪名最重要的區(qū)別。而
2020.05.04 160 -
挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別挪用公款罪與貪污罪是具有不同社會(huì)危害性的兩種犯罪。這兩種犯罪對(duì)犯罪客體，即公共財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯程度不同。貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分權(quán)四種權(quán)能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。
2020.11.13 288
-
怎樣區(qū)分挪用公款罪與貪污罪的界定
第一，兩者的主觀故意內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財(cái)產(chǎn)，不準(zhǔn)備歸還；挪用公款罪的主觀故意是暫時(shí)占有和使用公款，計(jì)劃以后歸還。第二，兩者的行為方式不同。貪污罪客觀上表現(xiàn)為通過侵吞、盜竊、騙取等
2021-12-04 15,340 -
如何區(qū)分貪污罪與挪用公款罪
兩種犯罪雖然都侵犯公共財(cái)產(chǎn)權(quán)，但侵犯程度不同，社會(huì)危害性也就不同。侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的占有、收益、處分等全部權(quán)能，而只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。第二、兩者主觀故意的內(nèi)容不同。罪的主觀故意是非
2022-09-07 15,340 -
如何區(qū)分挪用公款罪與貪污罪
雖然有時(shí)也采取一些欺騙手段，行為人通常會(huì)在賬面上留下痕跡，甚至?xí)粝陆杩顟{證，沒有平賬舉動(dòng)。貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊。2一、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
2022-03-23 15,340 -
貪污罪與挪用公款罪如何區(qū)分
一、貪污罪與挪用公款罪如何區(qū)分兩者在客觀上都侵犯了公共財(cái)物的所有權(quán)；兩者在客觀上均是利用職務(wù)之便；主觀上兩者都是出于直接故意。但是，作為兩種不同犯罪形式，兩者又有如下區(qū)別：（1）主觀方面不同。前者只是
2022-03-14 15,340
-
01:19
挪用公款罪與貪污罪有什么區(qū)別第一，兩者侵犯的客體不同。雖然都是侵犯公共財(cái)產(chǎn)，但侵犯程度不一樣，帶來的社會(huì)危害就不一樣。貪污罪侵犯的是非法對(duì)公有財(cái)產(chǎn)權(quán)占有，使用和收益等全部職能，而挪用公款罪只是對(duì)公款的占有和運(yùn)用。第二，兩者主觀內(nèi)容不同。貪污罪的主觀意向是非法對(duì)共有財(cái)產(chǎn)
6,007 2022.04.15 -
01:56
挪用資金罪和挪用公款罪的區(qū)別挪用資金罪和挪用公款罪的區(qū)別有以下四點(diǎn)： 1、犯罪主體不同。挪用資金罪的主體是國家工作人員；挪用公款罪是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員； 2、犯罪客體不同。挪用資金罪是公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權(quán)；挪用公款罪是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，
13,053 2022.10.03 -
01:00
挪用公款罪怎樣判刑如果國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，就構(gòu)成了挪用公款罪。根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定可以知道，挪用公款罪主要有下面幾個(gè)量刑幅度： 第一
2,988 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分挪用公款罪與貪污罪2022.01.14
-
如何區(qū)分挪用公款罪與貪污罪?2022.10.20
-
貪污與挪用公款區(qū)別2022.05.30
-
挪用公款罪與貪污罪區(qū)別2022.10.20
-
貪污與挪用公款的區(qū)別2022.04.11
