未產(chǎn)生過失責(zé)任責(zé)任范圍的確定取決于什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
擔保合同無效時，只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任，責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔保合同無效所造成的損失、擔保人和債權(quán)人對無效合同的過錯程度等因素。具體區(qū)分以下兩種情況： (一)主合同無效致使擔保無效時擔保人的責(zé)任，無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔保人無過錯的，擔保人都不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。 (二)主合同有效而擔保合同無效時，債權(quán)人無過錯的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔連帶賠償責(zé)任。該種擔保人承擔連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指債務(wù)人與擔保人違反法律禁止性或強制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔保合同的情形。 (三)主合同無效而擔保合同無效時，擔保人明知主合同無效而仍然為其提供擔保的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟損失的，擔保人承擔民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 (四)主合同有效而擔保合同無效時，債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔責(zé)任的部分，不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
關(guān)于締約過失責(zé)任有以下這些規(guī)定： (一)當事人假借訂立合同，惡意進行磋商，造成對方損失的，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任; (二)當事人在訂立合同過程中故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，造成對方損失的，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任; (三)當事人在訂立合同過程中有其他違背誠信原則的行為，造成對方損失的，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任?！景咐?016年3月11日，被告李某某以向原告轉(zhuǎn)包某某市某某區(qū)某某壩的地質(zhì)災(zāi)害治理工程為由，收取了原告張某170000元的工程保證金，并出具了收條，作為擔保人被告王某也在收條上簽名。原告張某進場后準備施工，工程分包人伏某以該工程已向他人轉(zhuǎn)包為由予以拒絕，為此，給原告造成了施工前期的設(shè)備費和人工費損失67855元。綜上事實，原告提起訴訟，請求判決由二被告返還原告保證金170000元，前期墊資費用67855元，共計237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同時，由二被告承擔本案訴訟費用?！九袥Q】被告李某某向原告張某返還保證金及實際損失共計人民幣250000元。案件受理費2816元，原告張某承擔497元，被告李某某承擔2319元。本案為建設(shè)施工合同中發(fā)生的締約過失責(zé)任糾紛，應(yīng)適用合同編相關(guān)規(guī)定。締約過失責(zé)任是指在合同訂立的過程中，一方違背誠實信用原則，導(dǎo)致另一方信賴利益損失，并承擔損失賠償?shù)膹浹a性民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典合同編》第五百條第三款規(guī)定，當事人在訂立合同過程中違背誠實原則的行為，造成對方損失的，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。本案中，被告李某某不具有工程轉(zhuǎn)包資格，為訂立合同，向原告張某提供不真實信息，損害了原告張某在締約過程中的信賴利益，應(yīng)當承擔締約過失責(zé)任，應(yīng)賠償原告張某因合同未能成立而造成的損失。
過錯責(zé)任原則范圍如下： 1.在不可抗力的情況下，因不可抗力造成合同不能履行，則表明違約人是沒有過錯的，因而應(yīng)被免除責(zé)任。 2.在雙方過錯的情況下，當事人雙方都違反合同的，應(yīng)當分別承擔各自應(yīng)負的民事責(zé)任。
-
醫(yī)療過失責(zé)任范圍包括什么醫(yī)療過失責(zé)任程度包括內(nèi)容如下： （一）完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 （二）主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。 （三）次要責(zé)任。 （四）輕微責(zé)任。
2020.08.20 141 -
締約過失責(zé)任規(guī)定的賠償范圍締約過失責(zé)任的賠償范圍包括： 1.固有利益。固有利益是合同法和侵權(quán)法共同保護的對象，它與正在締結(jié)的合同本身無關(guān)，它是相對獨立的； 2.信賴利益。信賴利益的損失包括直接損失和間接損失。
2021.02.11 192 -
締約過失責(zé)任的賠償范圍締約過失責(zé)任的賠償范圍如下： 1、在締約過失責(zé)任中，固有利益和固有利益的損害主要是由于締約時未履行保護義務(wù)造成的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)的損害，而受害人應(yīng)承擔全額賠償責(zé)任，不存在是否履行利益的最高限額； 2、信任利益的損失包括直接損失和間接損失。締
2022.01.25 437
-
醫(yī)療過失責(zé)任責(zé)任產(chǎn)生范圍和性質(zhì)的義務(wù)責(zé)任是什么？
《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》中明確了醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任和輕微責(zé)任。其中的完全責(zé)任，是指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。主要責(zé)任指損害后果主要由醫(yī)療過失行為造
2022-04-26 15,340 -
締約過失責(zé)任賠償?shù)呢?zé)任范圍是什么
締約過失責(zé)任的賠償范圍：限于信賴利益損失的范圍。 1、信賴利益的損失包括直接損失和間接損失。 2、直接損失，指信賴人的直接財產(chǎn)的減少； 3、間接損失，也稱可得利益損失，指信賴人的財產(chǎn)應(yīng)增加而未增加的利
2023-03-19 15,340 -
責(zé)任的發(fā)生時間，締約過失責(zé)任適用范圍
一、締約過失責(zé)任的發(fā)生時間締約過失責(zé)任發(fā)生于合同相關(guān)行為的何種階段有著不同認識，一般認為是發(fā)生在合同成立以前的締約過程中。在合同成立以前，因合同關(guān)系不存在，則一方的過失而造成中另一方信賴利益的損失，屬
2022-10-29 15,340 -
過失犯罪的責(zé)任范圍
《中華人民共和國刑法》第十五條規(guī)定：應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果，是過失犯罪。 第十六條規(guī)定：行為在客觀上雖然造成了損
2023-06-10 15,340
-
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當事人違反誠實信用原則為前提，此時的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,888 2022.04.15 -
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,280 2022.04.17 -
00:54
過失失火責(zé)任劃分過失引起火災(zāi)，責(zé)任人應(yīng)當根據(jù)嚴重程度承擔民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。民事責(zé)任方面，責(zé)任人應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任，賠償火災(zāi)造成的損害結(jié)果進行賠償，賠償被侵權(quán)人的財產(chǎn)損失和人身損失。行政責(zé)任方面，根據(jù)法律規(guī)定，若火災(zāi)程度尚未構(gòu)成犯罪的，行政機關(guān)對責(zé)
2,333 2022.04.15
