入戶盜竊罪的既遂與未遂的界定是什么?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
入戶盜竊屬于盜竊罪的一種特殊類型，入戶盜竊型盜竊罪犯罪既遂的認定標準應當與普通型盜竊罪犯罪既遂的認定標準一致，都應以行為人是否實際取得財物為犯罪既遂的標準。就入戶盜竊來說，入戶并不是盜竊罪實行行為的組成部分，而是限制處罰范圍的要素，入戶的實現(xiàn)只能認定行為構成了犯罪，并不等于盜竊既遂，只有在行為人入戶后實際取得財物的情況下才能認定為犯罪既遂；如果行為人并未實際取得財物，則應認定為犯罪未遂。 2.我國刑法第二十三條第一款規(guī)定：已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。根據刑法規(guī)定，犯罪未遂與犯罪既遂相區(qū)別的基本標志是犯罪是否得逞。行為人犯罪未得逞，則成立犯罪未遂；行為人犯罪已得逞，則成立犯罪既遂。一般來說，犯罪未得逞是指沒有發(fā)生行為人所希望或者放任的、行為性質所決定的侵害結果。具體到入戶盜竊來說，行為人的主觀意圖是取得他人的財物，犯罪是否得逞應當以是否實際取得他人財物為標準，僅僅入了戶并不能意味著其犯罪得逞，如果此時由于犯罪分子意志以外的原因而導致犯罪停止的，仍然屬于犯罪未遂形態(tài)。 3.作為盜竊罪的一種特殊類型，入戶盜竊不僅侵犯了公民的財產，還侵犯了公民的住宅，并對公民的人身安全形成了嚴重威脅，應當予以嚴厲打擊。這是《刑法修正案(八)》將入戶盜竊寫入盜竊罪罪狀的立法原意，也是當前寬嚴相濟的刑事政策的體現(xiàn)。以行為人是否實際盜竊得到財物為犯罪既遂標準符合當前寬嚴相濟的刑事政策的要求，也不違背刑事立法的原意。從嚴的一方面來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內，不論其犯罪是否得逞，都應當以盜竊罪追究其刑事責任；從寬的一方面來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內，在未實際取得財物的情況下，則應認定為犯罪未遂，從而限制了刑罰處罰范圍的擴大。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
關于盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說、轉移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經控制了所盜財物時，都是既遂。其他的就是未遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財物，對此也應認定為盜竊既遂，因為本法以保護合法權益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物，而在于被害人是否喪失了對財物的控制。因此，即使行為人沒有控制財物，但只要被害人失去了對財物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。 由此，一概以行為人實際控制財物為既遂標準的觀點，過于重視了行為人的主觀惡性，但輕視了對合法權益的保護；過于強調了盜竊行為的形式，但輕視了盜竊行為的本質。
犯罪的未遂和既遂都是故意犯罪過程的形態(tài)。 同其他故意犯罪的成立條件相仿，盜竊罪未遂的成立需要三個方面的條件： 第一，必須已經著手實施盜竊犯罪行為； 第二，尚未達到犯罪既遂，即沒有取得對他人財物的非法控制； 第三，犯罪未完成即沒有非法控制他人財物是盜竊犯意志以外的原因造成的。
-
盜竊罪既遂與未遂的認定標準關于盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說、轉移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。通說主張失控加控制說，即盜竊行為已經使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經控制了所盜財物時，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的
2020.03.17 214 -
如何認定盜竊罪的既遂與未遂認定盜竊罪既遂與未遂的標準如下： 1、盜竊犯罪必須開始實施； 2、未達到犯罪既遂，即未取得對別人財產的非法控制； 3、犯罪未完成時，不非法控制別人財產是盜竊犯意志以外的原因造成的。 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器
2022.04.16 625 -
搶劫罪之既遂與未遂的界定行為人具備劫取財物，或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂。行為人既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應當以搶劫罪的犯罪構成要件是否具備，即法定的犯罪結果是否已經造成為標準。
2020.09.11 167
-
入戶盜竊罪的既遂與未遂的界定是什么？如何正確區(qū)分入戶盜竊罪既遂
入戶盜竊屬于盜竊罪的一種特殊類型，入戶盜竊型盜竊罪犯罪既遂的認定標準應當與普通型盜竊罪犯罪既遂的認定標準一致，都應以行為人是否實際取得財物為犯罪既遂的標準。就入戶盜竊來說，入戶并不是盜竊罪實行行為的組
2022-05-06 15,340 -
盜竊罪的未遂與既遂的界定
刑法第二十三條【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二十四條【犯罪中止】在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地
2023-02-13 15,340 -
盜竊既遂與未遂的界定
盜竊罪既遂與未遂的界定，對于定罪和量刑均有十分重要的意義。例如，盜竊未遂，談不上數額較大，實際社會危害性也很小的，可以認為是情節(jié)顯著輕微而不構成犯罪;但是如果以珍貴文物等重要的數額巨大的財物為盜竊對象
2020-12-24 15,340 -
盜竊罪既遂與未遂的界限
根據刑法理論認為，犯罪的既遂就是犯罪的完成。盜竊犯的目的是非法占有財物，財物既已脫離所有人、保管人的控制而為盜竊犯所實際控制，非法占有財物的目的即已實現(xiàn)，犯罪即告完成，即可認定為盜竊既遂。盜竊罪的具體
2022-02-14 15,340
-
01:13
盜竊未遂是算盜竊罪嗎盜竊未遂是犯罪未遂的一種。既遂與未遂的區(qū)分是社會危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物，而在于被害人是否喪失了對財物的控制。根據相關法律法規(guī)，盜竊未遂，也仍然實施了盜竊行為，情節(jié)嚴重的，如以數額巨大的財物或者
2,219 2022.04.15 -
01:06
盜竊罪既遂標準盜竊罪既遂，以行為人違反法律規(guī)定的占有被盜財物為標準。就是行為人對被盜財物的實際控制，其中包括兩個元素，一個是財物所有人或者合法占有人對財物失去控制，另一個是行為人對財物的控制。正確把握盜竊罪即遂的標準，能夠比較容易判斷出行為人有沒有犯罪。
2,017 2022.04.15 -
00:58
入室盜竊未遂能批捕嗎入室盜竊未遂也能批捕。因為犯罪未遂，只是一種可以從輕或減輕處罰的情形，并不代表不構成犯罪，入室盜竊未遂，也可以達到檢察院批準逮捕的條件。只要同時具備以下三個條件時，檢察院就應當作出批捕決定：1、確實存在犯罪事實；2、犯罪嫌疑人可能被處有期徒
827 2022.04.17
