誹謗罪與民事名譽(yù)侵權(quán)行為的區(qū)別是什么,誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同: (一)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀(guān)存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。 (二)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。 (三)主觀(guān)過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀(guān)方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外,即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的,也不應(yīng)以誹謗罪論處。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。而以書(shū)面、口頭形式宣場(chǎng)他人的隱私,或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。它們主兩者主體不同;主觀(guān)方面的區(qū)別;行為方式不同;危害后果不同。
1、主體不同。侵害名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體,既可以是自然人,也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人,只能是自然人; 2、主觀(guān)方面的區(qū)別。侵害名譽(yù)權(quán)的主觀(guān)過(guò)錯(cuò),故意、過(guò)失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀(guān)方面只能是故意,過(guò)失不構(gòu)成本罪; 3、行為方式不同。構(gòu)成誹謗罪的行為方式,一般是比較嚴(yán)重的,因此不再被認(rèn)為是普通的侵害名譽(yù)權(quán)的方式; 4、危害后果不同。誹謗罪的危害后果,是對(duì)社會(huì)構(gòu)成了較為嚴(yán)重的危害。侵害名譽(yù)權(quán)的行為雖然也對(duì)社會(huì)造成一定程度的危害,但還遠(yuǎn)未達(dá)到這樣的程度; 誹謗罪與侵害名譽(yù)權(quán)的行為有很多相同之處,其關(guān)鍵的區(qū)別在于“情節(jié)是否嚴(yán)重”。侵害行為“情節(jié)嚴(yán)重”才構(gòu)成犯罪,否則只構(gòu)成民事侵害名譽(yù)權(quán)的行為,因此,把握好一個(gè)分寸也非常重要。
-
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別
首先二者的行為不同:誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。但名譽(yù)侵權(quán)行為,即使散布的內(nèi)容是真的,只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)后有損于他人人格、名譽(yù)就會(huì)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán);其次二者的對(duì)象不同:誹謗罪的犯罪對(duì)象只能是自然人,但是名譽(yù)侵權(quán)的對(duì)象不限于自
2022.04.12 705 -
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別
1、主體不同。侵害名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體,既可以是自然人,也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人,只能是自然人。 2、主觀(guān)方面的區(qū)別。侵害名譽(yù)權(quán)的主觀(guān)過(guò)錯(cuò),故意、過(guò)失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀(guān)方面只能是故意,過(guò)失不構(gòu)成本罪。 3、行為方式不
2020.10.12 178 -
名譽(yù)權(quán)與誹謗的區(qū)別
1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀(guān)存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事
2020.07.08 804
-
誹謗罪與民事名譽(yù)侵權(quán)行為的區(qū)別是什么,誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?
誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同
2022-04-08 15,340 -
誹謗罪與民事名譽(yù)侵權(quán)行為的區(qū)別是什么,誹謗罪的立
誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同
2022-04-10 15,340 -
誹謗罪與民事名譽(yù)侵權(quán)行為的區(qū)別是什么,誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?
誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同
2022-04-07 15,340 -
誹謗罪與民事名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別是什么,誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?
誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同
2022-04-10 15,340
-
01:14
誹謗罪立案標(biāo)準(zhǔn)誹謗罪是法律中最常見(jiàn)的一種罪,在我們?nèi)粘I钪泻芏嗍虑槎伎梢詷?gòu)成誹謗罪,只是一般情節(jié)較輕大家通常都忽略不計(jì),生活中就算是別人在背后說(shuō)他人壞話(huà)也屬于情節(jié)較輕的誹謗罪,一般誹謗他人出現(xiàn)以下情況之一的可以進(jìn)行立案: 1、因誹謗他人導(dǎo)致群體性事件發(fā)
11,600 2022.04.17 -
01:05
誹謗罪最新立案標(biāo)準(zhǔn)行為人捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,可以處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。誹謗罪是告訴的才處理的犯罪,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。值得注意的是,如果行為人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗罪,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確實(shí)存
1,483 2022.04.17 -
01:09
誹謗罪立案標(biāo)準(zhǔn)及判刑誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為:1、犯罪分子應(yīng)當(dāng)具有完全刑事責(zé)任能力。例如年滿(mǎn)十六周歲沒(méi)有精神類(lèi)疾病的成年人。2、犯罪分子實(shí)施了誹謗受害人的行為。主要體現(xiàn)為以捏造的事實(shí)誹謗受害人。3、情節(jié)嚴(yán)重。例如對(duì)被害人生活、工作造成了極為惡劣的影響。 誹謗罪的判刑
5,964 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別是什么?
2022.02.12
-
誹謗罪名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別
2022.03.06
-
侵害名譽(yù)權(quán)誹謗罪的區(qū)別是什么?
2022.02.21
-
名譽(yù)侵權(quán)和誹謗的區(qū)別是什么?
2022.02.12
-
侵犯名譽(yù)權(quán)與誹謗罪有什么區(qū)別
2022.02.12