機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人之間為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者危險(xiǎn)責(zé)任原則。《道路交通安全法》七十六條確立道路交通事故侵權(quán)機(jī)動(dòng)車(chē)一方對(duì)非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任的立法目的顯然是為了保護(hù)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人，?duì)機(jī)動(dòng)車(chē)這種高速運(yùn)輸工具的運(yùn)行行為進(jìn)行制約。根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的內(nèi)涵，發(fā)生交通事故后機(jī)動(dòng)車(chē)方必須承擔(dān)責(zé)任，在非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的情況下，根據(jù)過(guò)失相抵規(guī)則，適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方的賠償責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車(chē)方有權(quán)要求非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人賠償其損失，就難以體現(xiàn)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任原則，更無(wú)法強(qiáng)調(diào)對(duì)行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)说谋Ｗo(hù)。因此，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人除故意?即使存在重大過(guò)錯(cuò),也不應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)一方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

電瓶車(chē)和自行車(chē)相撞的責(zé)任，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，來(lái)劃分。屬于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的賠償責(zé)任，交通事故的損失是由自行車(chē)駕駛?cè)斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。