防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑问鞘裁?？如何防衛(wèi)？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑伟▋蓚€方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過當?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當?shù)那闆r，在制作判決書時，應(yīng)當注明因防衛(wèi)過當而構(gòu)成某種犯罪。刑法第20條第2款規(guī)定，對防衛(wèi)過當：“應(yīng)當減輕或者免除處罰”。因為在防衛(wèi)過當?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護合法權(quán)益免受不法侵害，雖然對不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多，所以，對防衛(wèi)過當應(yīng)當減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當負刑事責任的情況。 防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當性，這也在一定的程度上說明了防衛(wèi)過當?shù)谋举|(zhì)特征。 防衛(wèi)過當應(yīng)當承擔的刑事責任：正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的情形。防衛(wèi)過當?shù)?，根?jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名追究刑事責任。
對于防衛(wèi)過當?shù)?，?yīng)當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的情形。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不
防衛(wèi)過當即是在原本的正當防衛(wèi)過程中，防衛(wèi)超過必要限度造成重大損失而需要負刑事責任的情形。根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，防衛(wèi)過當可作為量刑情節(jié)考慮，應(yīng)當減輕或免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防
