一、應(yīng)明確技術(shù)出資的標(biāo)的 　　按照《公司法》和其他有關(guān)技術(shù)入股的法律規(guī)定，技術(shù)方可以用專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、非專利技術(shù)以及計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)作為出資標(biāo)的。在交易中，當(dāng)事人首先必須明確：他們究竟是在對什么東西進(jìn)行交易?是專利權(quán)還是計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)?以專利權(quán)出資的，是否還附帶相關(guān)的技術(shù)訣竅?以非專利技術(shù)出資的，技術(shù)包括哪些具體內(nèi)容?比如，它究竟是一種產(chǎn)品、一種工藝，還是一種設(shè)備，或者是幾方面的內(nèi)容都兼有?對此需要在合同中清晰、明確地界定交易標(biāo)的內(nèi)涵和外延。然而，在大多數(shù)情況下，當(dāng)事人都希望用一個(gè)非常簡單的名稱來概括雙方交易的技術(shù)，例如籠統(tǒng)地將其稱為“XX技術(shù)”等，這恰恰為日后的爭端埋下了伏筆。 　　二、弄清技術(shù)出資人是否擁有技術(shù)的處分權(quán) 　　技術(shù)出資人必須是有權(quán)處分該技術(shù)的人。即使是技術(shù)的發(fā)明人，也未必都擁有技術(shù)的處分權(quán)。按照我國法律規(guī)定，單位的職工執(zhí)行本單位工作任務(wù)或者主要是利用單位的物質(zhì)技術(shù)條件開發(fā)出來的技術(shù)，其權(quán)利歸職工的單位擁有。有些技術(shù)投資項(xiàng)目，投資方?jīng)]有弄清對方是否擁有技術(shù)的處分權(quán)就盲目簽約，結(jié)果不但投資收不回來，甚至還必須與技術(shù)方一起承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。所以，在與技術(shù)人員個(gè)人洽談技術(shù)入股時(shí)，一定要注意審查對方的技術(shù)權(quán)屬是否清晰。如果權(quán)屬方面還存在未解決的糾紛，投資方就應(yīng)慎重考慮自己的投資打算，以免“為他人做嫁衣裳”。 　　以專利技術(shù)出資的，必要時(shí)可請技術(shù)方出具專利證書及其他專利資料，很容易查明其是否真正的專利權(quán)人。但以非專利技術(shù)出資的，要查明其是否該技術(shù)的權(quán)利歸屬則必須費(fèi)一番功夫了。當(dāng)然，比起投資失誤可能導(dǎo)致的數(shù)百萬、上千萬損失來說，在簽約前多花一點(diǎn)時(shí)間和費(fèi)用去核實(shí)被交易技術(shù)的權(quán)利歸屬，無疑還是非常必要的。 　　三、詳細(xì)約定技術(shù)方的出資義務(wù) 　　作為投資方，其出資義務(wù)非常簡單，就是把資金交給公司或匯入公司帳號就行了。對于技術(shù)出資的情形，出資人要做哪些事情才算履行了出資義務(wù)，則要根據(jù)不同的情況由當(dāng)事人在合同中約定，法律沒有做出統(tǒng)一規(guī)定。一般說來，技術(shù)方大致有三類義務(wù)： 1.辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移手續(xù)。這種情況以專利入股居多，由于專利文獻(xiàn)是可以公開查閱的，如果專利文獻(xiàn)對發(fā)明內(nèi)容披露得足夠詳細(xì)的話，就可能只需要技術(shù)方協(xié)助辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移手續(xù)就行了，無須做更多的事情。我國《專利法》規(guī)定，專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)中國專利局登記和公告后才能生效。實(shí)踐中當(dāng)事人往往忽視了這一點(diǎn)，雖簽訂了轉(zhuǎn)讓合同但未去辦理登記和公告手續(xù)，結(jié)果專利權(quán)仍持在技術(shù)方手中。 　　任何技術(shù)轉(zhuǎn)移都包括兩方面內(nèi)容：一是知識轉(zhuǎn)移，二是權(quán)利轉(zhuǎn)移。前些年很多企業(yè)引進(jìn)技術(shù)人才，人才帶來技術(shù)并把它在企業(yè)中實(shí)施，企業(yè)往往認(rèn)為自己已經(jīng)獲得了技術(shù)。但這僅僅是實(shí)現(xiàn)了知識轉(zhuǎn)移，在法律上企業(yè)并沒有獲得使用技術(shù)的權(quán)利。如果以后該人才離開企業(yè)，就很可能在是否允許企業(yè)繼續(xù)使用技術(shù)的問題上發(fā)生糾紛。實(shí)踐中這樣的例子不少。 2.提供有關(guān)的技術(shù)資料。根據(jù)技術(shù)的具體情況，如果通過閱讀技術(shù)資料就可以了解技術(shù)的內(nèi)容和實(shí)施技巧，從而生產(chǎn)出合格產(chǎn)品，那么，當(dāng)事人就可以在合同中只約定由技術(shù)方提供與該技術(shù)有關(guān)的資料，技術(shù)方對所提供的技術(shù)并不承擔(dān)技術(shù)指導(dǎo)的義務(wù)。若是這種情況，就應(yīng)在合同中明確約定提供哪些技術(shù)資料以及如何提供等事項(xiàng)。 3.進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，傳授技術(shù)訣竅。許多技術(shù)(特別是非專利技術(shù))并不能充分體現(xiàn)在圖紙資料中，往往還包括某些存在于發(fā)明者大腦之中的無形技藝、技巧或訣竅等。即使是專利技術(shù)，發(fā)明人也可能把實(shí)施發(fā)明的最佳方案秘而不宣。以這些技術(shù)投資入股的，就需要由技術(shù)方進(jìn)行指導(dǎo)，傳授有關(guān)的技術(shù)訣竅。有的還要由技術(shù)方作出樣品或進(jìn)行試機(jī)。 　　就某個(gè)具體項(xiàng)目而言，技術(shù)方可能承擔(dān)以上一項(xiàng)或幾項(xiàng)出資義務(wù)。究竟承擔(dān)哪些義務(wù)，承擔(dān)程度如何，都需要由當(dāng)事人在合同中約定。約定不同，承擔(dān)的義務(wù)和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)也就不同。但是，如果合同約定由技術(shù)方承擔(dān)一些與技術(shù)轉(zhuǎn)移無關(guān)的工作(如生產(chǎn)管理或產(chǎn)品銷售等)，即使技術(shù)方未履行義務(wù)，也只是一般的違約，不影響技術(shù)出資到位與否的認(rèn)定。 　　四、要重視技術(shù)出資的驗(yàn)收 　　對于貨幣出資和實(shí)物出資，一般以注冊會計(jì)師的驗(yàn)資報(bào)告來確定出資到位與否。但技術(shù)出資義務(wù)履行與否、履行程度如何，則不能由會計(jì)師來判定。例如，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)技術(shù)成果入股管理辦法》規(guī)定：出資期滿，各方應(yīng)當(dāng)共同進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收合格的，應(yīng)當(dāng)共同簽署驗(yàn)收征明文件，并報(bào)公司登記機(jī)關(guān)備案。驗(yàn)收不合格的，技術(shù)出資方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 　　五、約定技術(shù)價(jià)值變動(dòng)后的利益調(diào)整 　　目前，交易雙方的注意力往往集中在技術(shù)入股的比例上，很少有人考慮入股后一旦技術(shù)價(jià)值變動(dòng)如何進(jìn)行利益調(diào)整。技術(shù)不同于其他財(cái)產(chǎn)，它的價(jià)值變化很大，資產(chǎn)評估只能給出一個(gè)相對參考值。在不同的時(shí)間和地區(qū)，不同的配套條件下，同樣的技術(shù)能夠帶來的利潤是非常不同的。 　　絕大多數(shù)技術(shù)投資項(xiàng)目，投產(chǎn)后的實(shí)際收益都會與當(dāng)初預(yù)計(jì)的情況有很大差別。歸納起來，造成技術(shù)價(jià)值變動(dòng)的原因有：1.市場發(fā)生變化; 2.生產(chǎn)條件發(fā)生變化; 3.新技術(shù)替代; 4.法律上存在瑕疵。 　　綜上所述，以技術(shù)出資入股由于是“把不是錢的東西當(dāng)成錢”，因而存在著較為復(fù)雜的法律問題。保障技術(shù)投資成功的關(guān)鍵，是要訂立內(nèi)容完備的合同。技術(shù)交易的各方不宜過分依賴現(xiàn)有的各種標(biāo)準(zhǔn)合同。標(biāo)準(zhǔn)合同只能規(guī)定交易中帶有共性的事項(xiàng)。而技術(shù)交易中最為重要的內(nèi)容恰恰是那些沒有共性的事項(xiàng)，比如技術(shù)交易標(biāo)的、技術(shù)資料清單、權(quán)利轉(zhuǎn)移形式、技術(shù)指導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)等等，都是無法標(biāo)準(zhǔn)化的。從實(shí)踐情況來看，糾紛往往就發(fā)生在這些無法標(biāo)準(zhǔn)化的條款上。