起訴合同糾紛被駁回，法院不會(huì)在判決書(shū)中判定返還不當(dāng)?shù)美?。起訴合同糾紛被駁回，在法院裁判行為中，具體表現(xiàn)為駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求，無(wú)論何種裁判行為，起訴合同糾紛被駁回，就沒(méi)有再在判決書(shū)中判定返還不當(dāng)?shù)美膬?nèi)容：一、民事訴訟中公民或法人不去起訴，是對(duì)訴權(quán)的一種處分方式，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)這種處分方式予以尊重，所以如果當(dāng)事人在起訴合同糾紛中沒(méi)有對(duì)返還不當(dāng)?shù)美岢鲈V訟請(qǐng)求，人民法院不會(huì)主動(dòng)對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行判決。二、如果當(dāng)事人的起訴中有對(duì)返還不當(dāng)?shù)美糠痔岢鲈V訟請(qǐng)求，人民法院已經(jīng)對(duì)起訴合同糾紛進(jìn)行駁回，也是對(duì)所有訴訟請(qǐng)求包括該訴訟請(qǐng)求的駁回。駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求是人民法院常見(jiàn)的兩種裁判行為。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權(quán)問(wèn)題，是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對(duì)已經(jīng)立案受理的案件在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的起訴條件和法院的立案條件而對(duì)原告的起訴予以拒絕的司法行為。駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求雖然都是請(qǐng)求方的訴訟主張沒(méi)有得到法院的支持，但是兩者在實(shí)踐運(yùn)用中卻有著本質(zhì)的區(qū)別。駁回訴訟請(qǐng)求與駁回起訴的區(qū)別在于：第一，兩者適用法律不同。駁回起訴適用程序法，而駁回訴訟請(qǐng)求必須以實(shí)體法的規(guī)定為依據(jù)。第二，兩者適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用提起訴訟的原告；而駁回訴訟請(qǐng)求適用的主體是多元的，既可以針對(duì)提起訴訟的原告，也可針對(duì)提起反訴的被告以及提出訴訟主張的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。第三，兩者采用的裁判形式不同。駁回起訴是對(duì)程序意義上訴權(quán)的否定，應(yīng)當(dāng)采用裁定形式；而駁回訴訟請(qǐng)求則是從實(shí)體意義上對(duì)訴權(quán)的否定，必須采用書(shū)面判決形式。第四，兩者適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開(kāi)始階段時(shí)適用；而駁回訴訟請(qǐng)求則一般是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤吔Y(jié)案時(shí)適用。第五，兩者適用的內(nèi)容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定，法院依法駁回原告起訴的權(quán)利。駁回起訴適用于不符合民事訴訟法第119條規(guī)定的4項(xiàng)起訴條件或?qū)儆诘?24條所列7種情形以及有相關(guān)規(guī)定的情況[3]。具體適用以下幾種情形：一是原告自身缺乏訴訟權(quán)利能力和行為能力。如以已被工商管理機(jī)關(guān)注銷(xiāo)的公司的名義起訴，以已死亡的公民的名義起訴等等。二是原告不是與本案有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人。三是沒(méi)有明確的被告。四是無(wú)具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由。五是不屬于人民法院主管。六是判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，當(dāng)事人又起訴的。七是按照法律規(guī)定，當(dāng)事人不得在一定期限內(nèi)起訴的案件，當(dāng)事人起訴的。八是判決不準(zhǔn)離婚或調(diào)解和好的離婚案件，判決或調(diào)解維護(hù)收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒(méi)有新情況、新理由、原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的。九是屬于行政訴訟范圍的。十是雙方當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議，約定仲裁的。十一是未經(jīng)勞動(dòng)仲裁的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件或雖經(jīng)勞動(dòng)仲裁但不屬于人民法院主管的案件。十二是二法院認(rèn)為依法不應(yīng)由人民法院審理的案件。駁回訴訟請(qǐng)求是人民法院對(duì)訴訟主體不符合法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求或主張依法不予保護(hù)或判決予以駁回的司法行為。司法實(shí)踐中,駁回訴訟請(qǐng)求通常適用于以下幾種情況：一是當(dāng)事人主張實(shí)體權(quán)利的法律事實(shí)經(jīng)人民法院審理查證已被推翻或否定；二是當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有足夠的法律依據(jù)或者違反國(guó)家法律；三是被告不適格；四是當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求已過(guò)時(shí)效,同時(shí)又不存在訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的法定事由。第六，兩者法律后果不同。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應(yīng)予以受理；駁回訴訟請(qǐng)求的判決生效后，當(dāng)事人如無(wú)新的證據(jù)，不能就同一訴訟請(qǐng)求和事實(shí)向人民法院重新提出訴訟。