徇私枉法罪和偽證罪兩者的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
徇私枉法罪和偽證罪兩者的區(qū)別：(1)主體要件不同。本罪的主體只能是司法工作人員;而偽證罪的主體是在偵查、審判過(guò)程中出現(xiàn)的四種訴訟參與人，即證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。(2)客觀要件不同。本罪在客觀上須有利用職務(wù)上的便利，實(shí)施徇私、徇情枉法的行為;而偽證罪除鑒定人、翻譯人、記錄人具有一定的身份，并有可能利用職務(wù)之便作偽證外，證人只是具有證人的身份，了解案件情況的人，不要求身份條件和具有利用職務(wù)之便的行為。本罪的犯罪手段廣泛，除在制造偽證、隱匿、銷毀證明材料上與偽證罪相同外，還可以在起訴、審判過(guò)程中曲解或?yàn)E用法律條文，玩弄或違反訴訟程序，使無(wú)罪的人受追訴、使有罪的人不受追訴:而偽證罪的行為人只能在偵查、審判過(guò)程中作虛假證明、作不符合事實(shí)的記錄、作違背事實(shí)的鑒定、作不符合原意的翻譯。(3)犯罪侵犯的客體不同。本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng);而偽證罪侵犯的客體主要是公民的人身權(quán)利"
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、侵犯的客體不同。前者只是侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，屬于瀆職罪的范疇；而后者侵犯的則是復(fù)雜客體，既妨害了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，又侵犯了公民的人身權(quán)利，屬于妨害社會(huì)管理秩序罪的范疇； 2、犯罪的客觀表現(xiàn)不同； 3、犯罪主體不同。前者的主體是司法工作人員；而后者的主體則是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。
徇私舞弊與徇私枉法兩種罪名都是一個(gè)特殊的主體，它們的表現(xiàn)形式都表現(xiàn)為徇私枉法，都是侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。徇私舞弊罪和徇私枉法罪的區(qū)別： 一、主體的不同； 二、客觀的行為不同； 三、徇私舞弊侵犯的直接客體是行政機(jī)關(guān)的行政管理、行政執(zhí)法活動(dòng)。
-
徇私舞弊罪與徇私枉法罪的區(qū)別兩罪都是特殊主體，都表現(xiàn)為徇私枉法，都侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。但兩罪之間的區(qū)別是明顯的： （1）主體不同。本罪的主體是行政執(zhí)法人員；后罪的主體是司法工作人員。 （2）客觀行為不同。本罪是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)
2020.11.10 499 -
徇私枉法罪和枉法裁判罪的區(qū)別是什么徇私枉法罪和枉法裁判罪的區(qū)別如下： 1、犯罪領(lǐng)域不同。徇私枉法罪發(fā)生在刑事訴訟偵查、檢察、審判領(lǐng)域，枉法判決罪發(fā)生在民事、行政審判領(lǐng)域； 2、犯罪的建立對(duì)犯罪情節(jié)有不同的要求。徇私枉法罪的成立不以情節(jié)嚴(yán)重為犯罪成立的必要要件，只要行為人實(shí)施
2022.04.14 3,061 -
徇私枉法和枉法裁判的區(qū)別徇私枉法和枉法裁判的概念不同：徇私枉法是指遷就私情而違反法紀(jì)，枉法裁判是指不按法律規(guī)定辦理案件。在我國(guó)刑法的規(guī)定中，徇私枉法罪和枉法裁判罪的區(qū)別主要在于：徇私枉法罪發(fā)生在刑事訴訟領(lǐng)域，沒(méi)有“犯罪情節(jié)嚴(yán)重”的要求，而枉法裁判罪發(fā)生在民事、行政
2022.04.12 3,288
-
徇私枉法罪與偽證罪的區(qū)別
徇私枉法罪與偽證罪的區(qū)別在于： (1)主體要件不同。徇私枉法罪的主體只能是司法工作人員;而偽證罪的主體是在偵查、審判過(guò)程中出現(xiàn)的四種訴訟參與人，即證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。 (2)客觀要件不同。徇
2022-03-12 15,340 -
包庇罪和徇私枉法罪的區(qū)別
徇私枉法罪與包庇罪的區(qū)別在于： (1)犯罪主體不同。徇私枉法罪的主體，只能是司法工作人員，是特殊主體;而包庇罪是一般主體，即只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人，都可以構(gòu)成。 (2)犯罪手段不同
2022-03-12 15,340 -
徇私枉法罪和包庇罪的區(qū)別
徇私枉法罪怎么認(rèn)定？區(qū)分徇私枉法罪與包庇罪的界限(1)犯罪主體不同。本罪的主體，只能是司法工作人員，是特殊主體;而包庇罪是一般主體，即只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人，都可以構(gòu)成。(2)犯罪
2022-04-23 15,340 -
徇私舞弊減刑罪與徇私枉法罪的區(qū)別
徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪與徇私枉法罪的區(qū)別在于： （1）犯罪對(duì)象不同，徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪的對(duì)象是已決罪犯;徇私枉法罪的對(duì)象可以是任何人。 （2）客觀行為不同，徇私舞弊減刑、假
2022-03-12 15,340
-
00:58
濫用職權(quán)罪和徇私枉法罪的區(qū)別濫用職權(quán)罪和徇私枉法罪，一般有以下的三個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、主體上的區(qū)別。濫用職權(quán)罪主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。徇私枉法罪的主體主要是司法工作人員中從事偵查、檢察、審判工作的人員； 2、客體上的區(qū)別。濫用職權(quán)罪的直接客體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)
3,610 2022.04.17 -
01:08
徇私枉法罪有哪些客觀表現(xiàn)形式根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，徇私枉法罪的客觀表現(xiàn)形式主要包括下面幾種： 第一，對(duì)明知是無(wú)罪的人，使他受到追訴。如果行為人的行為不構(gòu)成犯罪，或者不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，但是司法工作人員為了徇私徇情，仍然對(duì)其進(jìn)行立案?jìng)刹?、起訴或?qū)徟械?，就?/p>
1,860 2022.04.15 -
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時(shí)往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿
1,950 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
徇私枉法和玩忽職守的區(qū)別2021.12.11
-
徇私枉法罪和裁判罪有哪些區(qū)別2022.01.05
-
徇私枉法罪和濫用職權(quán)罪的區(qū)別在哪？2022.01.25
-
濫用職權(quán)罪和徇私枉法罪的區(qū)別是什么？2022.01.25
-
徇私枉法罪和玩忽職守罪的區(qū)別是什么？2022.01.05
