未成年人多次偷盜是否構(gòu)成犯罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
刑法修正案(八)對(duì)“多次盜竊”作出特別規(guī)定，即行為人只要盜竊三次以上，即使未達(dá)到“數(shù)額較大”，也應(yīng)認(rèn)定盜竊罪。最高人民法院、最高人民檢察院2013年發(fā)布的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。本案中，被告人的行為確實(shí)符合“多次盜竊”形式上對(duì)次數(shù)的要求，但筆者認(rèn)為，對(duì)于這類只是實(shí)施“小偷小摸”的未成年人來說，不宜以盜竊罪來處罰。理由如下：nn1.行為人主觀上不具有盜竊較大數(shù)額財(cái)物的故意。n雖然刑法不要求“多次盜竊”的財(cái)物達(dá)到“較大數(shù)額”，但行為人應(yīng)當(dāng)以盜竊較大數(shù)額財(cái)物為目的。未成年人的心理特點(diǎn)與一般成年人有所區(qū)別，其對(duì)事物的主觀認(rèn)知能力較低、心理不成熟、思想單純，其“小偷小摸”行為的目的不是盜取較大數(shù)額的財(cái)物，例如本案被告人盜取價(jià)值1元的豆腐干、價(jià)值5元的柑子等。如果將上述未成年人的行為與成年人等同對(duì)待，顯然有失偏頗，也不符合主客觀相一致原則。n2.行為人客觀上的社會(huì)危害性較小。n未成年人的“小偷小摸”行為，沒有致使較大數(shù)額財(cái)物受到侵害的可能，社會(huì)危害性較小，不宜以刑罰這樣嚴(yán)厲的手段對(duì)其進(jìn)行制裁，可通過行政處罰達(dá)到懲處的目的。n3.對(duì)未成年人應(yīng)當(dāng)給予特殊的司法保護(hù)。nn審理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，給予特殊的司法保護(hù)。對(duì)于未成年人輕微的犯罪行為，一律動(dòng)用刑事處罰，勢(shì)必對(duì)其心理造成極大影響，難以矯正。nn《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認(rèn)為是犯罪?！蔽闯赡耆说摹靶⊥敌∶毙袨榕c“強(qiáng)行索要”行為相比，情節(jié)較輕，因此也不宜認(rèn)定為犯罪。n
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不構(gòu)成。根據(jù)我國法律規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。也就是說，如果犯第一個(gè)罪的時(shí)候未滿十八周歲，即使犯第二個(gè)罪時(shí)已滿十八周歲，也不構(gòu)成累犯。
不構(gòu)成。根據(jù)律規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。也就是說，如果犯第一個(gè)罪的時(shí)候未滿十八周歲，即使犯第二個(gè)罪時(shí)已滿十八周歲，也不構(gòu)成累犯。
-
未成年人偷自家財(cái)物是否構(gòu)成犯罪未成年人偷自家財(cái)物一般是不構(gòu)成犯罪的?？紤]偷盜的錢財(cái)是自家財(cái)物，社會(huì)危害性比社會(huì)上作案要小，且屬于未成年人，在有罪的同時(shí)可以大幅度減輕處罰，甚至可以免予刑事處罰。但家長(zhǎng)可以多加教育，不必報(bào)警處理，畢竟未成年人需要支持和引導(dǎo)才能更加健康地成長(zhǎng)
2020.09.17 181 -
未成年犯罪未成年犯罪是否構(gòu)成累犯？不會(huì)。根據(jù)法律規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。也就是說，如果犯第一個(gè)罪的時(shí)候未滿十八周歲，即使犯
2020.08.23 200 -
未成年人犯罪是否構(gòu)成累犯？未成年人犯罪是不可以構(gòu)成累犯的。一般情況下，曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，可以構(gòu)成累犯，但是滿十八周歲的人犯罪的除外。
2020.05.22 155
-
未成年人多次盜竊是否構(gòu)成犯罪
刑法修正案(八)對(duì)“多次盜竊”作出特別規(guī)定，即行為人只要盜竊三次以上，即使未達(dá)到“數(shù)額較大”，也應(yīng)認(rèn)定盜竊罪。最高人民法院、最高人民檢察院2013年發(fā)布的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
2023-02-13 15,340 -
未成年人盜竊多次是否構(gòu)成犯罪
刑法修正案(八)對(duì)“多次盜竊”作出特別規(guī)定，即行為人只要盜竊三次以上，即使未達(dá)到“數(shù)額較大”，也應(yīng)認(rèn)定盜竊罪。最高人民法院、最高人民檢察院2013年發(fā)布的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
2023-02-13 15,340 -
未成年人偷錢會(huì)不會(huì)構(gòu)成犯罪, 多次盜竊構(gòu)成犯罪嗎
是否能夠成盜竊罪，除了實(shí)施了盜竊的行為，還需要達(dá)到一定數(shù)額或者雖未達(dá)到該數(shù)額但多次實(shí)施盜竊的，根據(jù)最高院《解釋》之規(guī)定，起點(diǎn)數(shù)額為個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣5百元至2千元以上。所謂多次，是指在一定時(shí)間
2022-03-19 15,340 -
2022年偷盜未遂是否構(gòu)成犯罪
盜竊未遂也屬于犯罪，但可以依據(jù)法規(guī)定從輕或減輕處罰。已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的其他原因而未得逞的，是犯罪未遂。盜竊未遂屬于犯罪，對(duì)于未遂犯，根據(jù)實(shí)際情況，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
2022-11-20 15,340
-
01:02
未成年偷盜罪怎么判刑不滿十六周歲的未成年人偷盜的，不負(fù)刑事責(zé)任。已滿十六周歲的未成年人偷盜的，需要負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。對(duì)未成年罪犯
497 2022.07.25 -
01:14
未成年人犯盜竊罪怎么判根據(jù)我國刑法第規(guī)定，“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?因此，已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，不對(duì)盜竊罪負(fù)責(zé)，犯了
2,649 2022.04.17 -
01:09
未成年人性侵未成年算是犯罪嗎未成年人性侵未成年算是犯罪。年滿十四周歲的未成年人，犯有嚴(yán)重罪行的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。 1、已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任； 2、已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的
2,408 2023.01.19
- 推薦
- 最新
-
多次盜竊未遂可否構(gòu)成犯罪2022.12.21
-
未成年人是否構(gòu)成再犯？2022.10.10
-
未成年人是否構(gòu)成累犯？2022.10.13
-
未成年人是否構(gòu)成累犯2022.06.06
-
未成年人犯罪是否構(gòu)成累犯2022.10.13
