刑事訴訟證據(jù)不足如何結(jié)案
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
要看具體案情，法院合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，作出刑事判決。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。 《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
立案后證據(jù)不足的，應(yīng)分別情況，從以下幾個(gè)方面入手解決：1、在被害人或者其法定代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的,經(jīng)向人民法院申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查收集。依職權(quán)調(diào)查收集后證據(jù)充分的,應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理,仍然缺乏證據(jù)的,說(shuō)服自訴人撤訴或者裁定駁回起訴。2、被害人或其法定代理人沒(méi)有向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤訴或者裁定駁回。其理由首先是這類(lèi)案件的自訴人已經(jīng)向人民法院提起訴訟但案件的證據(jù)不足,它不屬于沒(méi)有告訴或者撤回告訴的情況;其次是經(jīng)自訴人申請(qǐng)人民法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，并不等于“控審不分”、“偵審不分”,人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的行為不屬于偵查行為,屬于人民法院職權(quán)行為。
刑事案證據(jù)不足的處理辦法：依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，刑事案件證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)作無(wú)罪判決。刑事案件審判中，應(yīng)堅(jiān)持罪刑法定、疑罪從無(wú)和證據(jù)裁判原則，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則；對(duì)證據(jù)不足的，不能認(rèn)定為犯罪并給予刑事處罰。因此，刑事案件中證據(jù)不足的，依法應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。
-
刑事自訴案件證據(jù)不足如何處理若刑事自訴案件的證據(jù)不足的，人民法院可以要求其補(bǔ)充證據(jù)，補(bǔ)充后證據(jù)依然不足的，可以裁定駁回其起訴?！缎淌略V訟法》規(guī)定，人民法院對(duì)于自訴案件進(jìn)行審查后，若缺乏罪證的，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。
2020.12.12 228 -
民事訴訟證據(jù)不足的案件怎么結(jié)民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請(qǐng)求。 在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
2020.05.17 515 -
自訴案刑事立案后證據(jù)不足該如何辦立案后證據(jù)不足的，應(yīng)分別情況，從以下幾個(gè)方面入手解決：1、在被害人或者其法定代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的,經(jīng)向人民法院申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查收集。依職權(quán)調(diào)查收集后證據(jù)充分的,應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理,仍然缺乏證據(jù)的,說(shuō)服自訴人撤訴或者裁定駁
2020.02.04 64
-
如何在刑事訴訟證據(jù)不足的案件中結(jié)案
刑事案件證據(jù)不足的，在偵查階段會(huì)撤銷(xiāo)案件；審查起訴階段，檢察院會(huì)退回補(bǔ)充偵查或直接撤銷(xiāo)案件；審判階段，法院會(huì)做出證據(jù)不足的無(wú)罪判決。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，
2022-06-04 15,340 -
刑事案證據(jù)不足的案件如何結(jié)
如果在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷(xiāo)案件。如果在檢察院審查起訴階段，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段，可以判處無(wú)罪。
2022-08-23 15,340 -
刑事訴訟證據(jù)不足如何處理
根據(jù)法律規(guī)定，在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，一律由人民檢察院審查決定是否起訴。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充
2022-08-26 15,340 -
刑事訴訟中如何證明證據(jù)不足
公安機(jī)關(guān)辦理一切案件都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不要輕信口供。案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無(wú)罪
2021-11-11 15,340
-
00:57
證據(jù)不足如何判刑證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)全面的查實(shí)證據(jù)。證據(jù)不足應(yīng)遵循疑罪從無(wú)的原則，作出無(wú)罪判決，如果是民事案件，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)?！睹袷略V訟法》第六十四條當(dāng)事人
1,131 2022.04.17 -
00:57
刑事案件證據(jù)不足怎么辦刑事案件證據(jù)不足應(yīng)分情況來(lái)定。若是在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷(xiāo)案件；若是在檢察院審查起訴階段，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴的處理；若是在法院審判階段，法院可以判處無(wú)罪。一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即
2,354 2022.04.17 -
01:27
訴訟離婚證據(jù)不足怎么辦離婚需要有證據(jù)證明離婚理由成立，如果沒(méi)有足夠證據(jù)，法院無(wú)法作出判決，只能駁回起訴。 離婚是有法定情形的，必須有充足的證據(jù)可以認(rèn)定構(gòu)成離婚條件。訴訟離婚證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)在離婚起訴前，要收集好證據(jù)，特別是要按照對(duì)自己有利的方面收集和篩選證據(jù)。在這個(gè)
1,708 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
刑事案件證據(jù)不足如何結(jié)案2022.08.20
-
刑事案件證據(jù)不足的案件如何結(jié)案?2023.02.01
-
民事訴訟證據(jù)不足如何處理？2022.06.12
-
刑事附帶民事訴訟中證據(jù)不足怎么結(jié)案2022.06.17
-
刑事案件如何證據(jù)不足撤訴2022.10.21
