如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)中的商標(biāo)近似
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條的規(guī)定，人民法院依據(jù)商標(biāo)法第52條第（1）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行： （一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； （二）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行； （三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。 2、人民法院認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進(jìn)行： （1）以相關(guān)公眾的一般注意力作為判定標(biāo)準(zhǔn)； （2）對(duì)商標(biāo)的整體進(jìn)行對(duì)比，也要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行； （3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
商標(biāo)侵權(quán)中的近似商標(biāo)應(yīng)按照下列原則認(rèn)定：以相關(guān)公眾的一般關(guān)注為標(biāo)準(zhǔn)；要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較、部分比較；考慮保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的意義和知名度。
-
如何認(rèn)定侵權(quán)中的商標(biāo)近似認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)中的商標(biāo)近似標(biāo)準(zhǔn)為：以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
2020.04.18 279 -
如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)中的近似人民法院認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進(jìn)行： (1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； (2)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體對(duì)比，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)； (3)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
2020.06.04 167 -
如何認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)按照下列原則確定相同或者近似的商標(biāo)： 1、我國(guó)商標(biāo)近似認(rèn)定原則。關(guān)于相關(guān)公眾的一般關(guān)注原則：相關(guān)公眾包括兩部分，一部分是相關(guān)消費(fèi)者，另一部分是密切相關(guān)的運(yùn)營(yíng)商；考慮商標(biāo)的顯著性和知名度原則：商標(biāo)的顯著性越強(qiáng)，區(qū)分性越強(qiáng)，識(shí)別力越強(qiáng)，被人攀附
2022.04.14 348
-
如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)中的商標(biāo)近似？
1、商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者
2021-07-23 15,340 -
如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)中的商標(biāo)近似呢？
根據(jù)《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條的規(guī)定，人民法院依據(jù)商標(biāo)法第52條第（1）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行： （一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； （二）既
2022-05-09 15,340 -
如何認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)
認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)的要素如下：依法進(jìn)行商標(biāo)的整體和商標(biāo)主要部分的對(duì)比；要考慮請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度；以及相關(guān)公眾的是否容易產(chǎn)生混淆和誤解；是否符合法律規(guī)定的侵犯行為。
2022-07-03 15,340 -
近似商標(biāo)侵權(quán)如何認(rèn)定
認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行： (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn); (二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行; (三)判斷商標(biāo)是否
2022-06-03 15,340
-
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，可以參考下列標(biāo)準(zhǔn)： 第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如：沒有經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15 -
00:53
商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額如何確定根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)行為的賠償數(shù)額的方法，具體有以下幾種： 1、按照權(quán)利人的實(shí)際損失計(jì)算； 2、按照商標(biāo)侵權(quán)人因?yàn)槠淝謾?quán)行為所獲得的利潤(rùn)計(jì)算； 3、參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)，合理確定； 4、人民法院根據(jù)案件
785 2023.01.04 -
01:02
商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的處罰規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)的罰款標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定。工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀主要用于制造侵權(quán)貨物和偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)貨物和工具。罰款標(biāo)準(zhǔn)如下：非法經(jīng)營(yíng)額在五萬元以上的，可以處非法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款；沒有
1,844 2022.06.22
