當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)民事調(diào)解書(shū)嗎?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
民事調(diào)解書(shū),是指人民法院審理民事案件的過(guò)程中,根據(jù)自愿和合法的原則,在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上,通過(guò)調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而制作的法律文書(shū)。 如果有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在相商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)。 調(diào)解書(shū)生效后即具有有強(qiáng)制力是因?yàn)檫@是建立在雙方合意的基礎(chǔ)上,是當(dāng)事人自主選擇的現(xiàn),其本身就是公平的。如出現(xiàn)上述不具公平性的情況時(shí),可依法申請(qǐng)撤銷(xiāo)。 根據(jù)《民事訴訟法》第一百八十條的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū),提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的,可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū),提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?再審后,如果確有證據(jù)證明的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)原審調(diào)解書(shū),重新作出判決,或者依法調(diào)解。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
如果有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在相商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)。
如果有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在相商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)。調(diào)解書(shū)生效后即具有有強(qiáng)制力是因?yàn)檫@是建立在雙方合意的基礎(chǔ)上,是當(dāng)事人自主選擇的行為,其本身就是公平的。如出現(xiàn)上述不具公平性的情況時(shí),可依法申請(qǐng)撤銷(xiāo)。
-
民事調(diào)解書(shū)可以申請(qǐng)?jiān)賹弳?/a>
1)案件當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院對(duì)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人對(duì)調(diào)解書(shū)不服,認(rèn)為調(diào)解書(shū)系受脅迫(威脅)簽訂,違反自愿原則,或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法,可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?第二百零二條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書(shū),不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?(2)案
2020.06.16 596

只有在有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在相商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)。 民事調(diào)解書(shū),是指人民法院審理民事案件的過(guò)程中,根據(jù)自愿和合法的原則,在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上,通過(guò)調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而制作的法律文書(shū)。

提起第三人撤銷(xiāo)之訴時(shí),需要提供證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的。