高息借款是不是一種詐騙
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
一、以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為涉嫌詐騙罪,根據(jù)你的陳述,此人的行為涉嫌詐騙罪;二、法律依據(jù):《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
高息借款不一定會(huì)構(gòu)成合同詐騙罪。合同詐騙罪要求行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大行為。如果高息借款沒(méi)有非法占有的目的時(shí)不構(gòu)成合同詐騙罪的。
高息借款構(gòu)成詐騙罪,但是不構(gòu)成合同詐騙罪。高息借款符合詐騙罪的主客觀要件及追訴標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。
-
高息借款構(gòu)成詐騙罪嗎
詐騙罪是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。高息借款具體要看行為人目的是否為非法占有,客觀上是否隱瞞真相,虛構(gòu)事實(shí),區(qū)分是否構(gòu)成詐騙罪。
2020.05.29 308 -
高利貸借款最后還不起是不是詐騙
高利貸借款最后還不起一般不構(gòu)成詐騙,但如果以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大貸款的則構(gòu)成詐騙。 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
2020.09.12 129 -
高息貸款是合同詐騙罪嗎
不一定構(gòu)成合同詐騙罪。如果行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大則構(gòu)成合同詐騙罪。
2021.01.09 219
-
高息貸款是不是詐騙
一、以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為涉嫌詐騙罪,根據(jù)你的陳述,此人的行為涉嫌詐騙罪;二、法律依據(jù):《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,
2022-04-26 15,340 -
高息借款是否屬于詐騙
一、以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為涉嫌詐騙罪,根據(jù)你的陳述,此人的行為涉嫌詐騙罪;二、法律依據(jù):《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,
2022-04-21 15,340 -
高息借款屬于詐騙嗎?
一、以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為涉嫌詐騙罪,根據(jù)你的陳述,此人的行為涉嫌詐騙罪;二、法律依據(jù):《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,
2022-04-11 15,340 -
高息借款構(gòu)成詐騙罪
對(duì)于高息借款構(gòu)成詐騙罪,民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法,旨在誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益,不具有非法占有公私財(cái)物的目的;而詐騙的目的是讓對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn),從而達(dá)到非
2022-06-17 15,340
-
00:58
不用利息的借款借條怎么寫根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定,借款人向貸款人借款,可以采用書(shū)面形式進(jìn)行約定,雙方基于平等自愿友好協(xié)商的基礎(chǔ),訂立借款合同。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種幣種、用途、數(shù)額、還款方式和還款期限等其他重要內(nèi)容。如果雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商不對(duì)借
2,124 2022.04.17 -
01:28
借款合同還款視為本金還是利息在借款合同中,借款人還款一般視為先還利息。首先,根據(jù)交易習(xí)慣可知,先還利息、再還本金是一般的借款合同的交易習(xí)慣。合同法第六十一條明確規(guī)定,合同當(dāng)事人沒(méi)有辦法確定的事項(xiàng),可以根據(jù)交易習(xí)慣來(lái)進(jìn)行確認(rèn)。因此,根據(jù)交易習(xí)慣,借款人還款一般視為先還利
6,192 2022.04.17 -
01:16
民間借貸最高利息多少是合法的根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(2020第二次修正)第25條規(guī)定,出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的,法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。其中的“一年期貸款
2,705 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
借條借款人不還是不是有詐騙
2022.04.19
-
虛假借款中不夠一定是詐騙嗎
2023.01.06
-
高息借款詐騙罪的辯護(hù)詞是什么
2022.01.12
-
高息借款屬于詐騙罪嗎
2022.01.24
-
借錢不還算不算一種詐騙行為
2022.12.22