醫(yī)療事故和醫(yī)療意外損害罪的區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
醫(yī)療意外，是指由于患者本身體質(zhì)異于常人或者病情在目前的科學(xué)范圍內(nèi)還沒有解決辦法而造成不良后果。醫(yī)療意外和醫(yī)療事故罪都可能造車玩那個(gè)病人死亡或者身體健康受到嚴(yán)重?fù)p失，二者最主要的區(qū)別在于醫(yī)生主觀上是否有失誤。 如果病患死亡時(shí)因?yàn)獒t(yī)生的主觀原因造成的，那么構(gòu)成醫(yī)療事故罪。如果是因?yàn)榱x務(wù)因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。如上述后果是醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果，而且對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒有預(yù)見。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過失對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見而沒有預(yù)見。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
許多患者認(rèn)為只要和醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生了醫(yī)療糾紛，就主張醫(yī)療事故，這個(gè)觀點(diǎn)是不對(duì)的。事實(shí)上，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條之規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，就應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。不再需要必須構(gòu)成醫(yī)療事故才能獲得賠償。 而根據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》第五十五條，對(duì)診療活動(dòng)中醫(yī)療事故的行政調(diào)查處理，依照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。 由此可見，醫(yī)療事故已經(jīng)限縮為認(rèn)定行政責(zé)任的范疇，而醫(yī)療損害則是主張民事賠償?shù)囊罁?jù)。
關(guān)于醫(yī)療事故與醫(yī)療損害的不同，兩者存在很大差別。首先加害人不同，醫(yī)療事故的加害人只能是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員，而醫(yī)療損害可以是任何醫(yī)療單位或者個(gè)人。第二，兩者造成的損害后果不同。還有就是兩者加害人主觀過錯(cuò)的表現(xiàn)形態(tài)不同。
-
醫(yī)療事故罪和醫(yī)療意外的區(qū)別醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的不同之處是：主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處
2020.09.10 175 -
事故中的醫(yī)療事故和醫(yī)療損害的區(qū)別許多患者認(rèn)為只要和醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生了醫(yī)療糾紛，就主張醫(yī)療事故，這個(gè)觀點(diǎn)是不對(duì)的。事實(shí)上，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條之規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，就應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。不再需要必須構(gòu)成醫(yī)療
2021.01.21 242 -
醫(yī)療事故和醫(yī)療損害的區(qū)別是什么關(guān)于醫(yī)療事故與醫(yī)療損害的不同，兩者存在很大差別。首先加害人不同，醫(yī)療事故的加害人只能是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員，而醫(yī)療損害可以是任何醫(yī)療單位或者個(gè)人。第二，兩者造成的損害后果不同。醫(yī)療事故的損害后果直接指向的是患者的生命健康權(quán)，同時(shí)附帶財(cái)
2022.04.12 3,541
-
醫(yī)療事故和醫(yī)療損害的區(qū)別
醫(yī)療損害賠償與醫(yī)療事故賠償?shù)膮^(qū)別在在損害賠償方面，醫(yī)療事故損害賠償案件一律需要醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，而一般醫(yī)療損害賠償案件則可能需要司法鑒定；在損害賠償方面，醫(yī)療損害賠償比醫(yī)療事故損害賠償多一項(xiàng)死亡賠償金
2021-08-20 15,340 -
醫(yī)療事故和醫(yī)療損害的區(qū)別
許多患者認(rèn)為只要和醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生了醫(yī)療糾紛，就主張醫(yī)療事故，這個(gè)觀點(diǎn)是不對(duì)的。事實(shí)上，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條之規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，就應(yīng)當(dāng)由醫(yī)
2023-03-29 15,340 -
醫(yī)療事故和醫(yī)療損害區(qū)別
許多患者認(rèn)為只要和醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生了醫(yī)療糾紛，就主張醫(yī)療事故，這個(gè)觀點(diǎn)是不對(duì)的。事實(shí)上，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條之規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，就應(yīng)當(dāng)由醫(yī)
2022-06-06 15,340 -
醫(yī)療意外罪和醫(yī)療事故罪的區(qū)別
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別是醫(yī)療事故罪是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為，醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見而沒有預(yù)見。根據(jù)《刑法》第三百三十五條，醫(yī)務(wù)人員
2022-11-26 15,340
-
01:07
醫(yī)療事故賠償與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別醫(yī)療事故賠償與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別，主要有以下幾點(diǎn)： 1、兩者在法律適用方面有所不同。醫(yī)療事故賠償主要適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及相關(guān)的法規(guī)文件規(guī)定，而人身損害賠償主要適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》； 2、兩
835 2023.01.04 -
01:15
合作醫(yī)療和醫(yī)保的區(qū)別合作醫(yī)療和醫(yī)保，一般有以下的四個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：合作醫(yī)療，全稱新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，是在群眾自愿互助的基礎(chǔ)上，依靠集體經(jīng)濟(jì)，在防病治病上實(shí)行互濟(jì)互助的一種福利性質(zhì)的醫(yī)療制度。醫(yī)保指社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)。是國家和社會(huì)根據(jù)法律法規(guī)，在勞
20,552 2022.05.11 -
01:13
醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪有什么區(qū)別醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別有： 1、兩者的主體不同，非法行醫(yī)罪的主體是不具備醫(yī)生職業(yè)資格的人，而醫(yī)療事故罪的主體，是已經(jīng)取得了醫(yī)生職業(yè)資格的醫(yī)務(wù)工作人員； 2、兩者的主觀方面不同，醫(yī)療事故罪的行為人所持的心理態(tài)度只能是過失；而非法行醫(yī)罪，
617 2022.05.21
- 推薦
- 最新
-
醫(yī)療損害和醫(yī)療事故的區(qū)別2022.11.08
-
醫(yī)療事故醫(yī)療損害和醫(yī)療糾紛區(qū)別?2022.06.08
-
醫(yī)療衛(wèi)生意外事故和醫(yī)療事故的區(qū)別2022.11.08
-
醫(yī)療損害責(zé)任和醫(yī)療事故的區(qū)別？2022.03.08
-
醫(yī)療事故罪和醫(yī)療意外罪有什么區(qū)別2022.12.15
