不同給付的原因?qū)a(chǎn)生不同的法律關(guān)系，如給付貨款體現(xiàn)的是買賣關(guān)系；提供借款體現(xiàn)的是借貸關(guān)系等。在司法實踐中，雖然銀行轉(zhuǎn)賬憑證能證明一方當事人向另外一方轉(zhuǎn)賬的事實，也可證明雙方之間存在資金往來，但并不能完全證明基礎(chǔ)債權(quán)關(guān)系的性質(zhì)及成立。實踐中很多出借人與借款人系親友關(guān)系，礙于情面并未對借款事實簽署書面的合同，當發(fā)生爭議時，僅有銀行轉(zhuǎn)賬憑證并不能當然證明借貸法律關(guān)系的存在，主張存在借貸關(guān)系一方還需提供其他證據(jù)加以佐證借款合意的存在；若被告對給付貨幣的事實提出抗辯，亦需提供相關(guān)證據(jù)予以證明，被告舉證不足的，將承擔舉證不能的不利后果。所以，當事人在借貸關(guān)系過程中，應(yīng)樹立證據(jù)保全意識，確保維護自身利益，避免在訴訟中讓自己陷入舉證不能的窘境。

不能。理由銀行轉(zhuǎn)賬的憑證能夠說明一方當事人將借款打款給了另一方，匯款只能說明當事人之間存在資金上的往來。但并不能證明基礎(chǔ)債權(quán)關(guān)系的性質(zhì)及成立，因為基于買賣、交付貨款、還款等原因而給另一方轉(zhuǎn)賬的情形是客觀存在的。如果雙方當事人之間存在借款的合意，沒有履行行為，即一方當事人沒將資金實際交付給另一方當事人，則不能證明當事人之間借貸合同已經(jīng)生效對于交付憑證中不能體現(xiàn)借貸關(guān)系的，要及時補充借條、借款合同等憑證，否則發(fā)生糾紛后，主張成立借貸關(guān)系的一方當事人可能因沒有借條等證據(jù)而承擔不利法律后果。