根據(jù)我國法律法規(guī)的規(guī)定，在認定仲裁協(xié)議的有效性時涉及的內(nèi)容如下所示： 1.當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當事人協(xié)議選擇國內(nèi)總裁機構(gòu)仲裁后，一方對仲裁協(xié)議的效力有異議、請求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會所在地的中級法院管轄。當事人對仲裁委員會無約定或約定不明的，由被告所在地的中級法院管轄。如果仲裁機構(gòu)先于人民法院結(jié)受申請并已作出決定，人民法院不予受理。如果仲裁機構(gòu)接受申請后尚未作出決定，人民法院應(yīng)予受理，同時通知仲裁機構(gòu)終止仲裁。仲裁協(xié)議如被法院最終認定為無效或不能執(zhí)行，法院的裁定不能上訴。 2.一方當事人就合同糾紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛申請仲裁，另一方當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，請求法院確定仲裁協(xié)議無效并就合同糾紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛起訴的，人民法院受理后應(yīng)當通知仲裁機構(gòu)中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協(xié)議有效或無效的裁定后，應(yīng)當將裁定書副本送達仲裁機構(gòu)，由仲裁機構(gòu)根據(jù)法院的裁定恢復仲裁或撤銷仲裁案件。原受理仲裁申請的仲裁機構(gòu)在法院確認仲裁協(xié)議無效后仍不撤銷其仲裁案件的，不影響法院對案件的審理。法院依法對仲裁協(xié)議作出無效的裁定后，另一方當事人拒不應(yīng)訴的，人民法院可以缺席判決。 3.凡起訴到人民法院的涉外、涉港奧臺和涉臺經(jīng)濟、海事海商糾紛案件，如果當事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達成仲裁協(xié)議，人民法院認為該仲裁條款或者仲裁協(xié)議無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的，在決定受理一方當事人起訴之前，必須報請本轄區(qū)所屬高級法院進行審查。如果高級法院同意受理，應(yīng)將其審查意見報最高法院。在最高法院未作答復前，可暫不予受理。在確定仲裁協(xié)議是否有效時，一般按照當事人選擇的法律來確認。如果當事人未選擇法律的，我國一般適用仲裁地法律確認仲裁協(xié)議是否有效。