不正當競爭或不正當競爭的賠償標準
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
經(jīng)營者違反《不正當競爭法》的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當承擔損害賠償責任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當競爭行為損害的，且不愿意賠償，可以向人民法院提起訴訟，人民法院審理后如果需要賠償?shù)?，由人民法院?zhí)行，如果侵權(quán)人還不執(zhí)行的，可以申請強制執(zhí)行。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不正當行為是違反公正、誠信等商業(yè)道德的行為，理應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。我國不正當競爭賠償原則上使原告權(quán)利恢復(fù)到?jīng)]有被侵權(quán)的狀態(tài)，即彌補損失為原則。侵權(quán)人應(yīng)對被侵害人因不正當競爭而遭受的實際損失予以賠償。被侵害人的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人三百萬元以下的賠償。酌定賠償考慮的因素包括侵權(quán)行為的嚴重性、侵權(quán)后果的嚴重性、與替代性結(jié)果測量有關(guān)的因素如許可使用費、制止侵權(quán)行為的合理開支等。
不正當競爭與公平競爭的區(qū)別在于手段是合法的，還是違背公認的商業(yè)道德。正當競爭是指以善意、公平、平等、自愿、誠實信用為基礎(chǔ)的良性競爭。不正當競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，以違法或者違背公認的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競爭的行為。
-
不正當競爭的賠償？不正當競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以計算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營者惡意實施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)
2020.10.23 507 -
不正當競爭與正當競爭區(qū)別不正當競爭與正當競爭的區(qū)別是：手段的合法性。正當競爭是指以善意、公平、平等、自愿、誠實信用為基礎(chǔ)的良性競爭，是合法的。不正當競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，以違法或者違背公認的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競爭的行為，是違法的。
2020.07.22 220 -
不正當競爭與正當競爭的區(qū)別不正當競爭與正當競爭的區(qū)別：手段是否合法、是否違反公認的商業(yè)道德。不正當競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，以非法的、有悖于公認的商業(yè)道德的手段，和其他經(jīng)營者競爭的行為。
2020.01.05 221
-
不正當競爭賠償標準
經(jīng)營者違反反不正當競爭法的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。 被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，不正當競爭索賠標準，賠償額為侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)
2023-05-29 15,340 -
不正當競爭法中不正當競爭的關(guān)系
為了促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益，制定本法。 經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，不正當競爭法的規(guī)定應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守
2022-08-17 15,340 -
不正當競爭索賠標準
經(jīng)營者違反反不正當競爭法的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。 被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，不正當競爭索賠標準，賠償額為侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)
2022-08-16 15,340 -
商標不正當競爭賠償。
一般有三種計算方法：一是原告因被告侵權(quán)而遭受的損失；二是被告因侵權(quán)獲得的利潤；第三，酌情確定賠償金額。原告因被告侵權(quán)造成的損失范圍一般包括：1。直接損失主要表現(xiàn)為受害人因侵權(quán)直接遭受的財產(chǎn)損失，即受害
2021-11-20 15,340
-
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,095 2022.04.15 -
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應(yīng)當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,001 2022.04.17 -
01:35
競業(yè)限制期間補償標準嚴格意義上，競業(yè)限制期間并沒有法定的補償標準。這主要是因為，競業(yè)限制協(xié)議本身就是用人單位與勞動者雙方協(xié)商的結(jié)果，法律尊重雙方的意思表示自由。因此，一般來說競業(yè)限制期間的補償，應(yīng)當按照雙方的約定內(nèi)容來執(zhí)行。但是實踐中出現(xiàn)，用人單位強迫勞動者簽
1,988 2021.04.25
