精神病人限制行為能力犯罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)于精神病人的刑事責(zé)任問(wèn)題：我國(guó)《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！睆纳鲜鲂谭ㄒ?guī)定可以看出，對(duì)限制責(zé)任能力的精神病人犯罪進(jìn)行刑事處罰，既不同于有完全刑事責(zé)任能力的犯罪人，又不同于完全沒(méi)有刑事責(zé)任能力的精神病人。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
精神病人限制行為能力人的規(guī)定如下： 1、精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任； 2、身體有缺陷以及患有間歇性精神病的人是限制民事行為能力人。完全精神病的人是無(wú)民事行為能力人。
精神病人限制行為能力人的規(guī)定如下： 1、精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任； 2、身體有缺陷以及患有間歇性精神病的人是限制民事行為能力人。完全精神病的人是無(wú)民事行為能力人。
-
精神病是無(wú)行為能力人還是限制行為能力人？不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。
2021.03.03 1,216 -
精神病人有民事行為能力嗎并非所有的精神病人都是無(wú)民事行為能力人，只有“不能辨認(rèn)自己行為的”精神病人才是。精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制
2020.05.18 1,360 -
精神病人因?yàn)榫癫∪朔缸镌趺刺幚?/a>
需要具體問(wèn)題具體分析， 1.精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候犯罪的，不負(fù)刑事責(zé)任。 2.間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 3.尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從
2020.05.27 264
