什么是契約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任責(zé)任保護(hù)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
契約責(zé)任 侵權(quán)行為責(zé)任與契約責(zé)任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系(即“一般保護(hù)義務(wù)”),與契約法調(diào)整的是特定的相對(duì)人之間的法律關(guān)系(即“特別保護(hù)義務(wù)”)不同,因此在大陸法系(尤其是德國法)的發(fā)展過程中,比起適用范圍不斷膨脹的契約責(zé)任(例如締約過失責(zé)任、保護(hù)第三人效力契約、附隨義務(wù)與積極侵害債權(quán)理論),侵權(quán)責(zé)任做為一般保護(hù)義務(wù)一直以來都被嚴(yán)格限縮。 侵權(quán)行為法中義務(wù)人承擔(dān)的多為消極的不作為義務(wù),而契約法中由于當(dāng)事人的接觸因而其所承擔(dān)的往往是積極的義務(wù)。另外契約法中通常需要保護(hù)當(dāng)事人之間的信任利益,而侵權(quán)法則無。從現(xiàn)有的中國法律實(shí)踐來看,二者的區(qū)別還在于,契約法所引起的違約責(zé)任是不能請(qǐng)求精神損害賠償的,但是侵權(quán)可能會(huì)承擔(dān)精神賠償責(zé)任。 民事責(zé)任 侵權(quán)民事責(zé)任的概念和特征 (1)侵權(quán)民事責(zé)任的概念 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 (2)侵權(quán)民事責(zé)任的特征 ①侵權(quán)民事責(zé)任是法律責(zé)任,不是道義責(zé)任; ②侵權(quán)責(zé)任是民事法律責(zé)任,不是刑事、行政責(zé)任; ③承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任; ④侵權(quán)責(zé)任以補(bǔ)償性為主。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為,因此侵權(quán)行為也可以稱為一種侵害行為。侵權(quán)行為的構(gòu)成要件: (1)行為的違法性。 (2)損害事實(shí)。既包括對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害,也包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害。對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害可分為直接損害和間接損害,直接損害是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少,間接損害是指可得利益的減。 (3)因果關(guān)系。即違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系。 (4)行為人具有主觀過錯(cuò)。過錯(cuò)分為故意和過失。
違約責(zé)任主要采取違約金形式,違約金是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的,因而在違約事實(shí)發(fā)生以后,違約金的支付并不以對(duì)方發(fā)生損害為條件。而侵權(quán)責(zé)任主要采取損害賠償?shù)男问?,損害賠償是以實(shí)際發(fā)生的損害為前提條件的。侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的共同之處有以下幾個(gè)方面: 1、都是民事責(zé)任的一種承擔(dān)方式; 2、就其性質(zhì)來說,都具有明確的補(bǔ)償性; 3、都是救濟(jì)損害的主要方法; 4、都具有制裁性。
-
侵權(quán)責(zé)任法的監(jiān)護(hù)人責(zé)任是什么
民法典侵權(quán)責(zé)任編的監(jiān)護(hù)人責(zé)任為:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.04 139 -
侵權(quán)責(zé)任法的監(jiān)護(hù)人責(zé)任是什么?
《民法典》侵權(quán)責(zé)任編中的監(jiān)護(hù)人有下列責(zé)任:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.13 155 -
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任區(qū)別是什么
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別具體如下: (1)歸責(zé)原則的不同。違約責(zé)任適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則; (2)舉證責(zé)任的不同。在特殊的侵權(quán)責(zé)任中應(yīng)由加害人反證證明當(dāng)事人沒有過錯(cuò); (3)時(shí)效的不同。因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)一般適用二
2023.06.17 337
-
契約責(zé)任侵權(quán)行為責(zé)任責(zé)任與一般保護(hù)責(zé)任有什么關(guān)系
契約責(zé)任 侵權(quán)行為責(zé)任與契約責(zé)任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系(即“一般保護(hù)義務(wù)”),與契約法調(diào)整的是特定的相對(duì)人之間的法律關(guān)系(即“特別保護(hù)義務(wù)”)不同,因此在大陸法系(尤其是德國法)的發(fā)
2022-04-20 15,340 -
契約責(zé)任侵權(quán)行為責(zé)任與契約責(zé)任的關(guān)系是什么
契約責(zé)任 侵權(quán)行為責(zé)任與契約責(zé)任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系(即“一般保護(hù)義務(wù)”),與契約法調(diào)整的是特定的相對(duì)人之間的法律關(guān)系(即“特別保護(hù)義務(wù)”)不同,因此在大陸法系(尤其是德國法)的發(fā)
2022-03-25 15,340 -
契約責(zé)任侵權(quán)侵權(quán)行為責(zé)任與一般保護(hù)責(zé)任有什么關(guān)系
契約責(zé)任 侵權(quán)行為責(zé)任與契約責(zé)任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系(即“一般保護(hù)義務(wù)”),與契約法調(diào)整的是特定的相對(duì)人之間的法律關(guān)系(即“特別保護(hù)義務(wù)”)不同,因此在大陸法系(尤其是德國法)的發(fā)
2022-04-07 15,340 -
契約責(zé)任侵權(quán)行為責(zé)任與一般保護(hù)責(zé)任有什么關(guān)系呢
契約責(zé)任 侵權(quán)行為責(zé)任與契約責(zé)任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系(即“一般保護(hù)義務(wù)”),與契約法調(diào)整的是特定的相對(duì)人之間的法律關(guān)系(即“特別保護(hù)義務(wù)”)不同,因此在大陸法系(尤其是德國法)的發(fā)
2022-04-16 15,340
-
01:14
侵權(quán)責(zé)任是什么意思侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果之
3,884 2022.04.17 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有: 1、兩者產(chǎn)生的前提不同,前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則為前提,此時(shí)的合同還未生效;后者則是合同已成立,因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任; 2、兩者當(dāng)事人約定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面: 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段,而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任,它的目的在于解決沒有合同
1,283 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 什么是契約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任與契約責(zé)任責(zé)任
- 契約責(zé)任侵權(quán)行為責(zé)任與契約責(zé)任契約責(zé)任侵權(quán)行為責(zé)任與契約責(zé)
- 侵權(quán)責(zé)任責(zé)任保護(hù)與契約責(zé)任的關(guān)系
- 契約責(zé)任侵權(quán)行為責(zé)任和一般保護(hù)責(zé)任是什么
- 契約責(zé)任侵權(quán)行為責(zé)任與契約責(zé)任是什么
- 契約責(zé)任侵權(quán)行為責(zé)任與契約責(zé)任責(zé)任
- 契約責(zé)任侵權(quán)行為責(zé)任與一般保護(hù)責(zé)任
- 契約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任與契約責(zé)任的關(guān)系是什么
-
違約責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任嗎?
2022.10.08
-
違約責(zé)任是不是侵權(quán)責(zé)任?
2022.10.12
-
借款合同違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任是什么
2022.07.25
-
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別是什么?
2022.12.31
-
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任區(qū)別
2022.10.21