在大陸法系侵權(quán)法中，關(guān)于因果關(guān)系推定，主要有三種理論：一是蓋然性因果關(guān)系說;二是疫學(xué)因果關(guān)系說;三是概率因果關(guān)系說。 蓋然性因果關(guān)系說也叫作推定因果關(guān)系說，是在原告和被告之間分配證明因果關(guān)系的舉證責(zé)任的學(xué)說，是日本學(xué)者德本鎮(zhèn)教授在研究德國法中，針對礦業(yè)損害事件訴訟而提出的一種見解。在礦業(yè)損害訴訟中，由于存在被告企業(yè)是從地下采取礦物這一特殊情況，加害行為和損害之間的因果法則常常不明確，而且受害人證明這一因果關(guān)系在技術(shù)上和經(jīng)濟上存在較大困難，所以，如果對受害人課以嚴(yán)格的對因果關(guān)系的證明責(zé)任，則日本礦業(yè)法對企業(yè)采取無過失責(zé)任的意義將會付諸東流。 疫學(xué)因果關(guān)系說是用醫(yī)學(xué)中流行病學(xué)的原理來推定因果關(guān)系的理論。在日本，在公害案件訴訟、藥物受害案件訴訟中，對大面積人群受害的、多數(shù)受害人提起集團訴訟的案件，裁判所在事實因果關(guān)系認(rèn)定上采取這種因果關(guān)系推定規(guī)則。具體方法是，當(dāng)以下四個條件充足時，認(rèn)定訴訟中請求的某因素與流行病發(fā)生之間存在事實因果關(guān)系：第一，該因素在某流行病發(fā)生的一定期間前就已經(jīng)存在。第二，由于該因素的作用使該流行病的罹患率顯著增高。第三，當(dāng)去除該因素時，該流行病的罹患率下降，或者在不存在該因素的人群中該流行病的罹患率非常低，即該因素的作用的程度越高，相應(yīng)地，患該病的罹患率就越高。 概率因果關(guān)系說認(rèn)為，在個別人或者少數(shù)人主張受到公害或者藥害致病請求損害賠償的訴訟中，由于不是大量人群集體發(fā)病，原告根本無法提出能夠證明自己的疾病與公害或者藥害的致病因素之間具有“高度蓋然性”的科學(xué)數(shù)據(jù)。上述規(guī)則，在醫(yī)院大面積感染事故訴訟等特定的醫(yī)療過失侵權(quán)事件的因果關(guān)系認(rèn)定中，比較經(jīng)常地得以運用。