如果抄襲未經(jīng)同意，且私自傳播獲得利益的，那么可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)。抄襲和剽竊是同一概念，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。 判斷文字雷同是否構(gòu)成抄襲和剽竊的依據(jù)有以下幾點： 一、字數(shù)的多少“使用”相同或相似文字的字數(shù)多，并多處“使用”，或反復(fù)“使用”，相同或相似程度高。如果僅僅是幾句話，或少數(shù)文字雷同，不構(gòu)成抄襲。但是雷同字數(shù)的多少不是判斷抄襲與否的主要依據(jù)。 二、“使用”文字在作品中的地位即使有的作品“使用”他人作品雷同的文字不多，但是足以構(gòu)成該作品的精髓或主線，也構(gòu)成侵權(quán)。如“使用”他人創(chuàng)作的經(jīng)典故事，該故事在該作品中占有重要地位，或貫穿全文，且故事的描述基本一致就構(gòu)成抄襲。 三、是否是合理引用《著作權(quán)法》第22條的規(guī)定，為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞而使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，或為介紹、評論某一作品或者說明某一問題而在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。超過“合理使用”限度的“使用”行為當(dāng)然構(gòu)成“著作權(quán)法意義上的侵權(quán)”，就是抄襲。判斷是否合理使用，可參考目的性要件、比例性要件、形式要件和合法性要件等因素。