借款人和擔保人簽字先后有什么區(qū)別？謝謝！
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
簽合同，當事人為法人的，用公章或者合同專用章才有效力，當事人為自然人的，簽字即可。合同法規(guī)定的是簽字或蓋章，只具其一即可，但合同可約定簽字并蓋章合同生效。根據(jù)2021年1月1日起實施生效的《中華人民共和國民法典》第四百九十條第一款規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
借款人:借款人是指在信貸活動中以自身的信用或財產(chǎn)作保證，或者以第三者作為擔保而從貸款人處借得貨幣資金的企事業(yè)單位或個人。擔保人：第三人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。
-
借款人和擔保人的區(qū)別根據(jù)規(guī)定借款人和擔保人的區(qū)別標準如下: 1、擔保存兩個合同關系:一是：債權(quán)人與債務人之間的借款合同關系. 2、擔保人與債權(quán)人之間的擔保合同關系 3、擔保合同是對已成立的借款合同的擔保,借款合同是主合同,擔保合同是從合同.從合同從屬于主合同。
2021.01.10 791 -
共同借款人和擔保人的區(qū)別有什么共同借款人和擔保人的區(qū)別主要有： 1、承擔的責任不同，共同借款人必須承擔共同賠償責任，擔保人只承擔擔保責任，擔保人是在貸款人無能力賠償?shù)那闆r下，法院會依法強制執(zhí)行擔保人； 2、訴訟時效不同，共同借款人的債權(quán)人可以在3年之內(nèi)向其主張債權(quán)，對于
2022.06.15 1,163 -
借條沒有按手印有效嗎？謝謝在民法上，簽字、按手印具有同等的法律效力，因此，借條上沒有借款人的手印，但有其簽章的，不會影響合同的效力，只是要把相關的內(nèi)容寫規(guī)范。
2021.02.28 158
-
擔保人和借款人簽字先后有什么區(qū)別
借款人和擔保人簽字先后有什么區(qū)別？一.擔保存兩個合同關系: 1.債權(quán)人與債務人之間的借款合同關系. 2.擔保人與債權(quán)人之間的擔保合同關系 二.擔保合同是對已成立的借款合同的擔保,借款合同是主合同,擔保
2022-04-19 15,340 -
借款人和擔保人簽字先后有什么區(qū)別？
借款人和擔保人簽字先后有什么區(qū)別？一.擔保存兩個合同關系: 1.債權(quán)人與債務人之間的借款合同關系. 2.擔保人與債權(quán)人之間的擔保合同關系 二.擔保合同是對已成立的借款合同的擔保,借款合同是主合同,擔保
2022-04-28 15,340 -
借款人和擔保人簽字先后有什么區(qū)別
借款人和擔保人簽字先后有什么區(qū)別？一.擔保存兩個合同關系: 1.債權(quán)人與債務人之間的借款合同關系. 2.擔保人與債權(quán)人之間的擔保合同關系 擔保合同是對已成立的借款合同的擔保,借款合同是主合同,擔保合同
2022-03-21 15,340 -
借款人和擔保人簽字先后有什么區(qū)別?
借款人和擔保人簽字先后有什么區(qū)別？一.擔保存兩個合同關系: 1.債權(quán)人與債務人之間的借款合同關系. 2.擔保人與債權(quán)人之間的擔保合同關系 二.擔保合同是對已成立的借款合同的擔保,借款合同是主合同,擔保
2022-04-28 15,340
-
01:01
欠款和借款有什么區(qū)別欠款和借款的區(qū)別在于發(fā)生原因的不同，借款的發(fā)生原因是債權(quán)人將金錢款項借給債務人，而欠款的發(fā)生原因可能是基于買賣合同，也可能是基于借款合同，還可能是基于賭博產(chǎn)生。總的來說，欠款的范圍比借款的范圍大，欠款包括借款。但是需要注意的是，無論是借款還
2,105 2022.05.11 -
01:02
被騙替別人做擔保借款怎么辦被騙替他人做擔保，可以向人民法院提起訴訟，請求撤銷這一項擔保合同。但是需要注意的是，如果對方不存在欺騙或者隱瞞合同的性質(zhì)以及重要內(nèi)容的行為，而且擔保人明知道是擔保合同而自愿訂立的話，這時候擔保人應當承擔相應的擔保責任，也就是需要承擔償還借款
2,847 2022.04.17 -
01:16
債權(quán)人和債務人有什么區(qū)別債權(quán)人和債務人主要存在下面幾點區(qū)別： 第一，兩者的概念不一樣。簡單來說，債權(quán)人指的是有權(quán)利要求義務主體履行約定義務的特定的權(quán)利主體。如果該義務人不履行約定的義務，債權(quán)人有權(quán)向司法機關請求強制其履行。如果義務人的違約行為給債權(quán)人造成經(jīng)濟損失的
8,199 2022.04.15
