不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1.打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 2.對假想中的不法侵害實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。 3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。 4.對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。 5.不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。 6.不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。 7.防衛(wèi)挑撥式的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方。 8.對精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。 9.對合法行為采取的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的正當(dāng)防衛(wèi)。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。 10.起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。 此種行為，法律稱為防衛(wèi)過當(dāng)，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇(出現(xiàn)《刑法》第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。
不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形有： 1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。 2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 4、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方。這種情況，在實質(zhì)上就是自己有犯意。 8、對精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。但是，如果采取正當(dāng)防衛(wèi)的人不知道正在實施侵害行為的是精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的，還是可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的。 9、對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。 10、起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
-
哪些情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)？以下情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)： 1、在戰(zhàn)斗中，任何一方對他人實施暴力侵權(quán)； 2、對假設(shè)中的非法侵權(quán)行為進行正當(dāng)防衛(wèi)； 3、對尚未開始違法侵權(quán)的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為； 4、自動停止或者已經(jīng)實施的違法侵權(quán)行為人的正當(dāng)防衛(wèi)行為； 5、不是針對正
2022.04.14 1,341 -
哪些情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)(1)對合法行為不能進行正當(dāng)防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等； (2)對正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi)； (3)對緊急避險行為不能實行正當(dāng)防衛(wèi)； (4)對意外事件不能實行正當(dāng)防衛(wèi)； (5)對防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險過當(dāng)
2020.08.08 298 -
哪些情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)？不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形有： 1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。 2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。正當(dāng)防衛(wèi)是要對方實際有不法侵害的行為攻擊你了，你
2020.07.06 220
-
不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形
不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形： 1、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 2、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 3、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了
2022-03-06 15,340 -
什么情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
以下十種情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi) 1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 2、對假想中的不法侵害實施
2022-04-26 15,340 -
哪些情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)?
1．不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度，是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。 對于不法侵害實行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不
2022-08-16 15,340 -
哪些情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
1.中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。2.對假想中的不法侵害實施的所謂行為。3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。4.對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正
2022-09-08 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
哪些情形當(dāng)然不屬于正當(dāng)防衛(wèi)2022.06.10
-
不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形有哪些2022.06.10
-
什么情形屬于正當(dāng)防衛(wèi)2022.12.23
-
假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)?2022.03.20
-
不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形一般包括哪些2022.02.20
