尋釁滋事罪與刑事犯罪有哪些區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。有人認(rèn)為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會秩序的行為?！边@一概念將尋釁滋事罪局限在公共場所是不正確的。尋釁滋事罪是從1979年刑法典160條規(guī)定的流氓罪中分解出來的一種罪。1979年刑法典第160條規(guī)定：“聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動，破壞公共秩序，情節(jié)惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制?！边@一規(guī)定過于籠統(tǒng)、抽象，不能明確表達(dá)各類犯罪行為。1997年刑法典對之作了分解，具體規(guī)定為四種犯罪：一是強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪;二是聚眾淫亂罪;三是聚眾斗毆罪;四是尋釁滋事罪。新刑法典第293條的尋釁滋事罪即由此而來。應(yīng)根據(jù)刑法第293條規(guī)定的行為類型，確定尋釁滋事罪的具體保護(hù)法益;尋釁滋事罪具有補(bǔ)充性質(zhì);行為人所實施的不同類型的數(shù)次行為，可以規(guī)范地評價為一種法定類型時，宜認(rèn)定為尋釁滋事罪;流氓動機(jī)或?qū)で缶翊碳さ膬?nèi)心傾向，不是尋釁滋事罪的主觀要素;刑法理論與司法實踐不應(yīng)過分注重尋釁滋事罪與故意傷害罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪的區(qū)別，而應(yīng)善于運(yùn)用想象競合犯的原理，正確認(rèn)定尋釁滋事罪與相關(guān)犯罪。修訂前刑法第160條將尋釁滋事作為流氓罪的一種表現(xiàn)形式予以規(guī)定，現(xiàn)行刑法將尋釁滋事罪作為獨(dú)立的犯罪規(guī)定在妨害社會管理秩序罪中(第293條)。由于刑法第293條規(guī)定了尋釁滋事罪的四種行為類型，內(nèi)容比較寬泛且使用了“隨意”、“任意”、“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴(yán)重”、“嚴(yán)重混亂”等需要價值判斷的表述，司法機(jī)關(guān)對本罪的認(rèn)定產(chǎn)生了許多困難，刑法理論也認(rèn)為尋釁滋事罪成了一個新的“口袋罪”。尋釁滋事都是憑借自己或者自己一方的人多勢眾、力氣強(qiáng)壯、兇狠殘暴來“征服”對方，欺辱他人，以顯示自己的強(qiáng)悍和無所顧忌，這類犯罪一般都發(fā)生在公共場所，但發(fā)生在非公共場所的情況肯定也是存在的?？偵纤?，尋釁滋事罪(此罪系修改后的刑法將其從原流氓罪中分離出來的罪名)，是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財物、破壞公共秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
認(rèn)定： 1、本罪的犯罪客體是社會秩序。 2、尋釁滋事罪的主體為一般主體，凡已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均能成為本罪的主體。 3、尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意，即明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。 區(qū)別： 1、從主觀方面看，搶劫罪行為人的主觀故意表現(xiàn)為以暴力或暴力脅迫方式非法占有公私財物。尋釁滋事罪行為人的主觀故意表現(xiàn)為出于尋求精神刺激等不健康心理，公然擾亂社會秩序。 2、從客觀方面看，搶劫罪行為人的客觀行為一般表現(xiàn)為對公私財物的所有人、保管人或者守護(hù)人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，使受害人身體受到強(qiáng)制，不能反抗或者不敢反抗，搶走財物或者迫使受害人交出財物。尋釁滋事罪行為人的客觀行為一般表現(xiàn)為無事生非、故意找茬、肆意挑釁，擾亂社會秩序。 3、從侵害的客體看，兩罪也不相同。搶劫罪侵害的是公私財產(chǎn)權(quán)利和他人的人身權(quán)利；尋釁滋事罪侵害的主要是社會秩序。
尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
-
侵占罪與尋釁滋事罪區(qū)別在于妨害公務(wù)罪侵犯的客體是刑法規(guī)定的四類人員的公務(wù)活動。而尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。從客觀方面看，前者主要表現(xiàn)為以暴力、威脅的方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表。紅十字會工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，或故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國
2023.02.23 166 -
搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別1、搶劫罪主觀故意表現(xiàn)為以暴力方式非法占有公私財物。尋釁滋事罪主觀故意表現(xiàn)為公然擾亂社會秩序； 2、搶劫罪客觀行為表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力搶走財物。尋釁滋事罪客觀行為表現(xiàn)為無事生非等； 3、搶劫罪侵害的是公私財產(chǎn)權(quán)。尋釁滋事罪侵害的主要是社會秩序
2020.03.16 235 -
搶劫罪和尋釁滋事罪有哪些區(qū)別認(rèn)定: 1、本罪的犯罪客體是社會秩序。 2、尋釁滋事罪的主體為一般主體，凡已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均能成為本罪的主體。 3、尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意，即明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。 區(qū)
2020.11.25 158
-
尋釁滋事罪與刑事尋釁滋事罪有何區(qū)別
刑法中的尋釁滋事罪，已經(jīng)構(gòu)成犯罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：①隨意毆打他人，情
2022-07-21 15,340 -
尋釁滋事罪與非罪有哪些區(qū)別
1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重時，應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式
2022-11-11 15,340 -
尋釁滋事罪與一般尋釁滋事罪的區(qū)別
行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等，無事生非，實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。 行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定
2022-03-23 15,340 -
尋釁滋事罪與搶劫罪有哪些區(qū)別?
尋釁滋事罪是嚴(yán)重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的特征，這種行為和以暴力威脅手段非法占有公私財物的搶劫罪看起來有一定的相似性。但實際
2021-01-12 15,340
-
01:16
尋釁滋事罪與故意傷害的區(qū)別尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別分以下三項： 1、尋釁滋事基于打人取樂發(fā)泄或者顯示威風(fēng)、無端尋釁之動機(jī)，故意傷害是基于傷害他人身體的故意； 2、尋釁滋事的行為對象是不特定的，而故意傷害往往是特定人； 3、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，而故意傷
666 2022.10.08 -
01:35
尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成包含以下幾個方面： 1、尋釁滋事罪的主體為一般主體，凡年齡達(dá)16周歲并且具備了刑事責(zé)任能力的自然人均能成為尋釁滋事罪的主體。 2、尋釁滋事罪的主觀要件主要是直接故意，即明知自己的行為會造成破壞社會秩序的危害結(jié)果，并且希望
1,176 2022.04.15 -
00:53
故意傷害與尋釁滋事的區(qū)別尋釁滋事和故意傷害的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1，尋釁滋事是隨意毆打他人，行為人的動機(jī)是發(fā)泄不良的情緒，毆打的原因，毆打的對象，手段，都具有隨意性，而故意傷害在于行為人一般都有直接明確的傷害故意和目的，傷害他人的原因，對象一般都具有特定性；2
3,244 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪的區(qū)別？2022.12.04
-
尋釁滋事罪尋釁滋事罪與搶劫罪有哪些區(qū)別2022.12.13
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪的區(qū)別2022.07.27
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪有什么區(qū)別2022.07.27
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪的區(qū)別是什么2022.03.03
