假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎，假想防衛(wèi)的行為人產(chǎn)生不法侵害的認識錯誤
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，在某些情況下，假想防衛(wèi)的行為人產(chǎn)生存在不法侵害的認識錯誤屬于不可避免。主觀上沒有罪過，危害結(jié)果是由于不能預(yù)見的原因所引起的，對此，應(yīng)當(dāng)視為意外事件，不負刑事責(zé)任。我國刑法第16條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起，不是犯罪?！睂τ谛袨槿说倪@種認識錯誤是否可以避免，應(yīng)結(jié)合行為人自身的認知條件，參考社會上一般人的認識水平以及案發(fā)當(dāng)時具體的時間、環(huán)境等客觀因素綜合判斷分析，力求準確。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
刑法理論上，對假想防衛(wèi)的處理有不同的觀點，比較通行的觀點認為，假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪，但可以構(gòu)成過失犯罪，也可能屬于意外事件不負刑事責(zé)任。
假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
-
假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？不是。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，假想防衛(wèi)是屬于當(dāng)事人主觀上存在錯誤，對防衛(wèi)過程中出現(xiàn)的損害情況沒有做出合理的認定而進行的，而正當(dāng)防衛(wèi)，則是屬于在法律允許的范圍內(nèi)保護自身合法權(quán)益而進行的防衛(wèi)活動。
2020.08.12 403 -
假想防衛(wèi)等于正當(dāng)防衛(wèi)嗎假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
2020.11.08 151 -
假想防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)。 （1）正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害； 而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。 （2）正當(dāng)防衛(wèi)的成立要求存在現(xiàn)實的不法侵害，而假想防衛(wèi)是
2020.06.16 206
-
假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
不屬于，假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他人尚
2021-04-18 15,340 -
假想防衛(wèi)為否屬于正當(dāng)防衛(wèi)
假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
2022-11-04 15,340 -
假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)？
假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，假想防衛(wèi)是屬于當(dāng)事人主觀上存在錯誤，對防衛(wèi)過程中出現(xiàn)的損害情況沒有做出合理的認定而進行的，而正當(dāng)防衛(wèi)，則是屬于在法律允許的范圍內(nèi)保護自身合法權(quán)益而進行的防衛(wèi)活動。
2023-06-14 15,340 -
假想防衛(wèi)罪屬于正當(dāng)防衛(wèi)么
不屬于。假設(shè)防衛(wèi)屬于當(dāng)事人主觀錯誤，防衛(wèi)過程中的損害沒有得到合理認定，而正當(dāng)防衛(wèi)屬于在法律允許的范圍內(nèi)保護自身合法權(quán)益的防衛(wèi)活動。刑法第二十條 為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利
2021-12-05 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎2022.02.20
-
假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)?2022.03.20
-
假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?2022.02.20
-
假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)么?2022.02.20
-
假想防衛(wèi)是夠?qū)儆谡?dāng)防衛(wèi)嗎2022.10.10
