檢察院對起訴階段的錯(cuò)誤作出處罰可以否認(rèn)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。因此，犯罪事實(shí)、情節(jié)不清或認(rèn)定錯(cuò)誤的有權(quán)更正或者退回公安機(jī)關(guān)予以更正。至于法院是否采納檢察院的意見則要另談了?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/13432541216567728652.html">刑事訴訟法》第一百六十條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。第一百六十八條人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明： (一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確； (二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人； (三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的； (四)有無附帶民事訴訟； (五)偵查活動是否合法。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
已逮捕的，取保候?qū)彌Q定必須由檢察院批準(zhǔn)，逮捕取保候?qū)彊z察院由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段聽取辯護(hù)人的意見，可以在案件起訴前及時(shí)了解案件中存在的犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的事實(shí)和證據(jù)，并及時(shí)展開調(diào)查核實(shí)，使案件的證據(jù)在審查起訴階段得到全面展示，避免案件進(jìn)入審判階段后再調(diào)取證據(jù)。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)掌握了對犯罪嫌疑人有利的證據(jù)或線索并對此進(jìn)行查證核實(shí)，也可以避免案件可能走“彎路”，防止錯(cuò)訴現(xiàn)象的出現(xiàn)，杜絕冤、假、錯(cuò)案的發(fā)生。因此，檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段聽取辯護(hù)律師的意見還可以有效地縮短訴訟時(shí)間，節(jié)約訴訟成本，節(jié)省司法資源。檢察機(jī)關(guān)聽取辯護(hù)律師的意見有助于檢察機(jī)關(guān)做好庭前準(zhǔn)備、提高公訴水平，強(qiáng)化公訴能力。
-
認(rèn)為人民檢察院作出的不起訴決定有錯(cuò)誤的公安機(jī)關(guān)認(rèn)為人民檢察院作出的不起訴決定有錯(cuò)誤的，可以要求同級人民檢察院復(fù)議如果要求復(fù)議的意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。
2020.02.08 442 -
檢察院起訴階段可以辦取保候?qū)弳?/a>
只要符合條件案件到了檢察院同樣可以辦理取保候?qū)彙Ｈ绻缸右扑偷綑z察院是為了批準(zhǔn)逮捕，檢察院不批準(zhǔn)逮捕(在證據(jù)不足、事實(shí)不清或情節(jié)輕微不需要批準(zhǔn)逮捕的情況下)，由公安局取保候?qū)?，案件事?shí)清楚、證據(jù)充分后，繼續(xù)移送檢察院批準(zhǔn)逮捕。
2020.08.09 247
檢察院階段律師的作用如下： 1、律師可以會見犯罪嫌疑人。 2、律師會見犯罪嫌人，可以為犯罪嫌疑人講解其所涉嫌的罪名及相關(guān)法律知識。 3、律師會見犯罪嫌疑人可以從犯罪嫌疑人處了解到其無罪或者罪輕的犯罪線索，幫助犯罪嫌疑人正確地認(rèn)識自己的行為，
