重婚是要負(fù)刑事責(zé)任的，但是婚外情卻不需要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。婚外戀是違背傳統(tǒng)道德觀念，違背社會公德的。有婚外情，不一定構(gòu)成重婚。行為人提供虛假的婚姻證明，騙取結(jié)婚證，這時非法的婚姻關(guān)系即告成立。法律重婚行為可能引起不法婚姻關(guān)系一直持續(xù)，但重婚行為并不以非法同居的行為或后果作為其成立的要件，非法同居僅是重婚行為所導(dǎo)致的不法婚姻狀態(tài)的客觀表現(xiàn)形式。

破壞軍婚罪與重婚罪兩者之間存在著一定的競合關(guān)系，但其仍有著以下本質(zhì)區(qū)別： 1、行為方式不盡相間。破壞軍婚罪具有與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚兩種方式;而后罪則僅表現(xiàn)為與他人結(jié)婚這一種方式。 2、主觀認(rèn)識內(nèi)容不同。破壞軍婚罪不僅認(rèn)識到對方必須是他人的配偶，而且還必須意識到對方是現(xiàn)役軍人的配偶，而非一般人的配偶，否則即不可能構(gòu)成其罪;而后罪在主觀上則分為兩種情況：其一，對有配偶的人而言，只要其意識到與配偶的婚姻關(guān)系還未解除或者消失;其二，對沒有配偶的人而言，則只要認(rèn)識到對方是他人的配偶即可，并不要求對方是某種具有特定身份人的配偶。 3、行為所指向的對象不同。破壞軍婚罪同居或結(jié)婚指向于現(xiàn)役軍人的配偶;而后罪的對象是指向于非現(xiàn)役軍人的配偶，即包括已結(jié)婚的人，又包括未結(jié)婚的人。而破壞軍婚罪的對象必須是已經(jīng)與現(xiàn)役軍人結(jié)了婚的人。 4、所侵犯的客體不同。破壞軍婚罪所侵害的是現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系;而后者則是一夫一妻的婚姻制度。