侵權(quán)責(zé)任案件的損害賠償有哪些主要原則
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險(xiǎn)或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項(xiàng)責(zé)任;返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財(cái)產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財(cái)產(chǎn)受到損害為前提,也可以以他人的人身受到損害為前提。 2、損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)為內(nèi)容 在其他責(zé)任形式中,侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問題;即使以實(shí)物財(cái)產(chǎn)賠付,該財(cái)產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任形式中,侵權(quán)人向受害人返還的財(cái)產(chǎn)本來就屬于受害人所有或管理。 3、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約 其他形式的責(zé)任,在實(shí)際承擔(dān)時(shí)較為簡(jiǎn)單,易于操作。而損害賠償責(zé)任在實(shí)際承擔(dān)時(shí)卻較為復(fù)雜,通常會(huì)受到各種因素的影響。比如,要考慮到賠償?shù)姆秶①r償數(shù)額的計(jì)算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況,在故意侵權(quán)中,還要考慮到懲罰性賠償,如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定等。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
損害賠償責(zé)任遵循的原則是: 第一個(gè)原則,全部賠償。行為人要對(duì)受害人賠償其全部受到損害造成的過失,也就是全部賠償。 第二個(gè)原則,損益相抵。侵權(quán)的行為人只需要賠償扣除利益部分的損失即可,也就是損失與利益相抵。 第三個(gè)原則,過失相抵。損益相抵,又稱之為損益同銷。是指受害人基于損害發(fā)生的同一原因而獲得利益時(shí),應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除,以確定損害賠償范圍。即違約方僅就其差額部分進(jìn)行賠償。 第四個(gè)原則,財(cái)產(chǎn)賠償。行為人不管是導(dǎo)致了什么樣的損害結(jié)果,財(cái)產(chǎn)賠償是唯一可以進(jìn)行的賠償方法。
民法典侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)和過錯(cuò)歸責(zé)原則。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
-
侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則有哪些?
侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則具體包括有過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則等。根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
2021.02.17 140 -
侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則有哪些?
侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則包括以下內(nèi)容: 1、過錯(cuò)責(zé)任原則,是指以過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件; 2、過錯(cuò)推定責(zé)任原則; 3、無過錯(cuò)責(zé)任原則,是指基于法律的特別規(guī)定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,而不論其
2021.04.10 409 -
侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則有哪些
侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則有如下幾點(diǎn): 一、過錯(cuò)責(zé)任原則:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 二、過錯(cuò)推定原則:根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 三、無過錯(cuò)責(zé)任:行為人損害他人民事權(quán)益
2021.04.09 278
-
侵權(quán)損害賠償?shù)馁r償原則主要有哪些?
侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t主要有全部賠償原則、限定賠償原則、懲罰性賠償原則和衡平原則四項(xiàng)原則。 1、全部賠償原則。即侵權(quán)行為人對(duì)因侵權(quán)行為給他人造成損害的,賠償責(zé)任的大小,應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù)
2022-04-04 15,340 -
侵權(quán)損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則有哪些
⒈過錯(cuò)責(zé)任原則:行為人因過錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依法推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ⒉無過錯(cuò)責(zé)任原則:行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯(cuò)
2022-07-19 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任的損害賠償原則包括哪些
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-16 15,340 -
民法典侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則主要有哪些
侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則包括過錯(cuò)推定原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)責(zé)任原則。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)
2022-12-08 15,340
-
01:18
著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則如下: 1、全部賠償原則??捎?jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失的,侵權(quán)人按權(quán)利人全部實(shí)際損失給予賠償。這里所說的實(shí)際損失,可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來計(jì)算
2,037 2022.04.15 -
01:03
專利侵權(quán)判定原則有哪些專利侵權(quán)的判定原則,包括全面覆蓋原則和等同原則。首先,全面覆蓋原則是一個(gè)最基本的原則,它指的是被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法,具備專利權(quán)利要求的每一項(xiàng)特征,缺一不可。在全面覆蓋原則下,如果被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法所擁有的特征,甚至多于專利權(quán)利人的產(chǎn)品所擁有的
1,424 2022.05.11 -
01:20
人身損害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù),雇傭他的老板支付相應(yīng)的報(bào)酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實(shí)踐中,法官是不管雇傭勞動(dòng)者的人是否有過錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)對(duì)
1,546 2022.04.17