量刑和自首有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)具有自首、立功情節(jié)的被告人是否從寬處罰、從寬處罰的幅度,應(yīng)當(dāng)考慮其犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、危害后果、社會(huì)影響、被告人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性等。自首的還應(yīng)考慮投案的主動(dòng)性、供述的及時(shí)性和穩(wěn)定性等。立功的還應(yīng)考慮檢舉揭發(fā)罪行的輕重、被檢舉揭發(fā)的人可能或者已經(jīng)被判處的刑罰、提供的線索對(duì)偵破案件或者協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。量刑的幅度一般在法定刑百分之二十。因是自首減刑多少的回答,請(qǐng)采納。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
我國(guó)現(xiàn)行刑法典對(duì)自首制度類型進(jìn)行突破原有體系的重新劃分,將分則所確立的自首制度定性為具有獨(dú)立意義、全新的自首制度類型,是基于三類自首行為具有各自獨(dú)有的、互不相容之內(nèi)涵。特別自首制度與總則所規(guī)定的自首制度在本質(zhì)相同的基礎(chǔ)上具有以下方面的不同內(nèi)容: (1)設(shè)置體系不同。一般自首僅規(guī)定于刑法典總則中,而特別自首制度則是由刑法典分則所自行設(shè)立和規(guī)定的。 (2)效力范圍不同。一般自首制度因規(guī)定于刑法總則而具有適用效力上的普遍性,從而適用于刑法分則和特別刑法所設(shè)置的一切罪種,而特別自首卻只適用法定化的特定罪種,目前僅限于受賄罪的三種外圍犯罪;在對(duì)于上述三種特定罪行的適用上,雖然存在個(gè)別情況下適用總則關(guān)于自首的規(guī)定,但是大多數(shù)情況下卻是直接排除了一般自首與準(zhǔn)自首適用于此類犯罪的可能性。 (3)適用對(duì)象不同。一般自首適用于人身自由未受到剝奪、存在投案條件的所有犯罪人特別自首則適用于犯有對(duì)公司和企業(yè)人員行賄罪、行賄罪或者介紹賄賂罪的特定犯罪人。 (4)成立條件不同。一般自首的成立須同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)條件;特別自首的成立須以上述適用對(duì)象的三類犯罪人在被追訴前主動(dòng)交待其所犯的對(duì)公司和企業(yè)人員行賄罪、行賄罪或者介紹賄賂罪為條件。
自首和坦白的量刑區(qū)別如下: 1、自首是法定的量刑情節(jié),而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的,其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。 2、減刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基準(zhǔn)刑40%左右的減刑幅度;而坦白的減刑幅度:對(duì)于坦白情節(jié),綜合考慮如實(shí)供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況,確定從寬的幅度。
-
特別自首和一般自首的區(qū)別有什么
特別自首與一般自首的區(qū)別如下: 1、適用對(duì)象的特殊性,一般自首適用于一般犯罪人,而特別自首只適用于已被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯; 2、適用條件的特殊性,特別自首的適用條件是如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。 自
2022.06.25 386 -
什么是自首?特別自首和自首的區(qū)別是什么?
有下列區(qū)別: 一、設(shè)置體系不同。一般自首僅規(guī)定于刑法典總則中,而特別自首制度則是由刑法典分則所自行設(shè)立和規(guī)定的。 二、效力范圍不同。一般自首具有適用效力上的普遍性,特別自首卻只適用法定化的特定罪種。 三、立法導(dǎo)向不同。刑法總則所設(shè)立的一般自
2020.08.13 354 -
坦白和自首有什么區(qū)別
坦白與自首的區(qū)別在于是否自動(dòng)投案、所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握。坦白是指在偵查階段如實(shí)供述自己罪行的行為,自首是指犯罪后自動(dòng)投案向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。
2020.01.15 129
-
自首和自首量刑有區(qū)別嗎
對(duì)具有自首、立功情節(jié)的被告人是否從寬處罰、從寬處罰的幅度,應(yīng)當(dāng)考慮其犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、危害后果、社會(huì)影響、被告人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性等。自首的還應(yīng)考慮投案的主動(dòng)性、供述的及時(shí)性和穩(wěn)定性等
2022-05-09 15,340 -
自首和特別自首的量刑區(qū)別是什么
《刑法》第六十七條【一般自首】犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 【特別自首】被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人
2022-03-08 15,340 -
自首和立功量刑有什么區(qū)別
對(duì)具有自首、立功情節(jié)的被告人是否從寬處罰、從寬處罰的幅度,應(yīng)當(dāng)考慮其犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、危害后果、社會(huì)影響、被告人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性等。自首的還應(yīng)考慮投案的主動(dòng)性、供述的及時(shí)性和穩(wěn)定性等
2022-04-12 15,340 -
自首和自首有什么區(qū)別?
一般自首也被稱為普通自首,是指犯罪分子以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的行為。特別自首,亦稱“準(zhǔn)自首”“余罪自首”,是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供屬司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人
2022-08-27 15,340
-
01:01
一般自首和特殊自首的區(qū)別特別自首與一般自首的區(qū)別如下:1、概念不同:自首,是指犯罪后自動(dòng)投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。一般自首是對(duì)“特別自首”的對(duì)稱。特別自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還
2,945 2022.04.17 -
01:12
自首的量刑原則是什么根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定,對(duì)于自首的量刑作出以下解釋: 1、犯罪嫌疑人犯罪后,自動(dòng)投案并如實(shí)交代自己的犯罪行為,即視為自首,對(duì)于自首的犯罪分子,可以對(duì)罪犯從輕或者減輕處罰; 2、對(duì)于罪犯的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)罪犯所犯的罪行來(lái)確定。對(duì)于犯罪較輕
2,005 2022.04.15 -
01:21
假釋和緩刑有什么區(qū)別假釋和緩刑有以下區(qū)別: 1、性質(zhì)不一樣。緩刑是刑罰裁量制度,假釋是刑罰執(zhí)行制度; 2、適用對(duì)象不一樣。緩刑適用于拘役,3年以下有期徒刑,假釋適用于有期徒刑,無(wú)期徒刑的犯罪分子; 3、結(jié)果不一樣。緩刑是有條件地不執(zhí)行原來(lái)的刑罰,而假釋是提前釋
696 2022.05.27
- 推薦
- 最新
-
自首和自首有什么區(qū)別?
2022.06.24
-
特別自首和一般自首區(qū)別是什么?
2022.06.24
-
特別自首和準(zhǔn)自首的區(qū)別是什么
2022.06.24
-
拘留和自首有什么區(qū)別
2022.08.22
-
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪自首和不自首量刑有區(qū)別嗎
2022.01.11