用于賭博的借條有法律效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
首先必須確定，借條上是否表明了“用于賭博”。如果借條上明確書寫用于賭博，該借條不受法律保護，沒有法律效力。如果借條上沒有表明用于賭博，該借條受法律保護，具有法律效力。一、借條上表明“用于賭博”的情形：借條上明確表示借款用于賭博的，該借條不受法律保護，沒有法律效力。因為賭博屬于違法行為，出借人明知借款人用于賭博，就不應該將錢借給對方。如果借給對方，則屬于支持賭博的行為，支持賭博行為就是支持違法行為，支持違法行為本身就是一種違法行為。因此，該借條不受法律保護。二、借條上沒有表明“用于賭博”的情形：借條上沒有標明借款用于賭博，出款人也不知道對方借錢是用于賭博的，并且借貸行為符合國家民間借貸規(guī)定的，該借條受到法律保護，有法律效力。因為出款方不知道對方借款是用于賭博，屬于對賭博不知情，因此不存在故意支持違法的情形。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
賭博借條沒有法律效力。明知債務人用作非法用途，債權人依舊借款的，債權不受法律保護。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。非法債務不享有債權。
明知債務人用作非法用途(賭博)，債權人依舊借款的，債權不受法律保護。這個明知的界定是： 1、債權人本人本身參與賭博； 2、債務人借款是明示因賭博借款，在借條中寫清； 3、債務人因賭博借款眾所周知，而債權人應當知道。
-
賭博借條具有法律效力嗎賭博借條不具備法律效力。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的，人民法院應當認定民間借貸合同無效。賭博屬于違法犯罪活動。
2020.03.29 158 -
賭博的借條有沒有法律效力？當事人因為賭博簽訂的借條沒有法律效力。明知債務人用作非法用途，債權人依舊借款的，債權不受法律保護。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。非法債務不享有債權。
2021.01.17 412 -
賭博借條有沒有法律效力借條符合相關法律規(guī)定就是有法律效力的。借條以借款人手寫為佳，但要注意書寫規(guī)范。借條打印件同樣具有法律效力，但容易偽造。借款人簽名同時應按手印。借款人的信息一定要寫清楚身份證號，并要在書寫借條時要求借款人提供原件進行核對。
2021.03.07 162
-
賭博借條有法律效力嗎
明知債務人用作非法用途（賭博），債權人依舊借款的，債權不受法律保護。 這個明知的界定是： 1.債權人本人本身參與賭博； 2.債務人借款是明示因賭博借款，在借條中寫清； 3.債務人因賭博借款眾所周知，而
2022-08-14 15,340 -
賭博簽借條具有法律效力嗎
國家保護合法的借貸關系，賭博是非法的，欠條不受法律保護。但是民事權利這主張誰舉證，作為借款人，你證明借錢是賭博欠下的，是很困難的。如果你不能舉證，賭博欠下的錢仍然要還。
2022-08-05 15,340 -
賭博的借條是否具有法律效力
明知債務人用作非法用途（賭博），債權人依舊借款的，債權不受法律保護。 這個明知的界定是： 1.債權人本人本身參與賭博； 2.債務人借款是明示因賭博借款，在借條中寫清； 3.債務人因賭博借款眾所周知，而
2022-08-22 15,340 -
借條上寫用于賭博有效嗎
首先必須確定，借條上是否表明了“用于賭博”。如果借條上明確書寫用于賭博，該借條不受法律保護，沒有法律效力。如果借條上沒有表明用于賭博，該借條受法律保護，具有法律效力。 一、借條上表明“用于賭博”的情形
2023-02-13 15,340
-
01:13
電子借條有法律效力嗎網(wǎng)絡上的欠條也同樣有法律效力，前提是雙方都承認有借貸關系存在，法院才能認定該網(wǎng)絡借條有效。 規(guī)范的借條應具備如下內(nèi)容： 1、應約定清楚借款人和貸款人的法定全名； 2、應約定清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額； 3、應約定清楚借款時間期限，包
4,394 2022.04.17 -
01:11
借錢用于賭博算詐騙嗎借錢用于賭博是否算詐騙需要根據(jù)具體情況進行判斷，有可能構(gòu)成詐騙罪，也有可能構(gòu)成賭博罪。 需要看對方是否是有以非法占有為目的，如果其一開始就不準備還錢，想騙錢的，則構(gòu)成詐騙罪，如果不是或者沒有證據(jù)證明，則只能按民事爭議處理，受害人可以起訴對方
1,714 2022.04.15 -
01:28
借條的效力要大于欠條嗎借條的效力不一定會大于欠條，但是如果欠條內(nèi)容不合法或者內(nèi)容不真實，這時候有效借條的效力就會大于欠條。因此，一般來說，借條與欠條之間不存在效力強弱的比較，只存在效力有無的區(qū)分。借條和欠條，都能作為證明債權債務關系存在的證據(jù)，都需要符合民事訴訟
1,030 2022.04.17
