著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)專利權(quán)一樣，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它和專利權(quán)是不同的。 著作權(quán)和專利權(quán)保護(hù)的對(duì)象不完全相同，取得權(quán)利的方式不同。 著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象是作品，即作者基于作品享有著作權(quán)。且作品一經(jīng)產(chǎn)生，作者即享有，著作權(quán)，作者不需要申請(qǐng)。作品實(shí)行自愿登記原則，未經(jīng)登記不影響作者對(duì)作品享有的著作權(quán)。 而專利權(quán)保護(hù)的對(duì)象是符合專利權(quán)授予條件的技術(shù)方案或外觀設(shè)計(jì)。申請(qǐng)人需要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審核認(rèn)為申請(qǐng)的技術(shù)方案或外觀設(shè)計(jì)符合專利授予條件的，才給予授權(quán)，此時(shí)申請(qǐng)人才對(duì)該技術(shù)方案享有專利權(quán)。 但著作權(quán)和專利權(quán)保護(hù)的對(duì)象也有交叉的可能性，例如軟件。計(jì)算機(jī)軟件即是著作權(quán)保護(hù)的作品之一，也屬于專利權(quán)所保護(hù)的技術(shù)方案，所以計(jì)算機(jī)軟件，既可以通過著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)，也可以通過專利權(quán)進(jìn)行保護(hù)。

意思就是目前商標(biāo)注冊(cè)駁回還在審理過程中,需等待實(shí)審裁文發(fā)文。商標(biāo)駁回是指申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局審查有違商標(biāo)法不予注冊(cè),申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不服,可向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)原案的復(fù)查審議。