借款人和擔(dān)保人的訴訟時(shí)效是否不同
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對借款人產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷，對連帶保證人不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷。 《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第36條“一般保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百二十一條的·規(guī)定，被告人被取保候?qū)?/a>期間，保證人不愿繼續(xù)履行保證義務(wù)或者喪失履行保證義務(wù)能力的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到保證人的申請或者公安機(jī)關(guān)的書面通知后三日內(nèi)，責(zé)令被告人重新提出保證人或者交納保證金，或者變更強(qiáng)制措施，并通知公安機(jī)關(guān)。 取消擔(dān)保的方式，是向取保候?qū)彽臋C(jī)關(guān)出具申請書，要求取消擔(dān)保
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
借款擔(dān)保人訴訟時(shí)效為三年。主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿的，擔(dān)保人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán);擔(dān)保人未主張前述訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的，承擔(dān)保證責(zé)任后，不得向主債務(wù)人行使追償權(quán)，除非主債務(wù)人同意給付。擔(dān)保人在行使追償權(quán)一般是在向債權(quán)人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任之日起三年內(nèi)行使，同時(shí)要受到主債務(wù)的訴訟時(shí)效的限制。追償權(quán)的訴訟時(shí)效也適用訴訟時(shí)效中斷和中止的規(guī)定。
借款擔(dān)保人的訴訟時(shí)效是三年，在權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害及義務(wù)人之日起計(jì)算，但是權(quán)利損害超過二十年的，人民法院也不再保護(hù)，有特殊情況的，可以申請延長。
-
借款擔(dān)保人的訴訟時(shí)效是多少1、借款擔(dān)保人訴訟時(shí)效為三年。 2、只要債權(quán)人有證據(jù)表明在訴訟時(shí)效期間內(nèi)主張過權(quán)利，訴訟時(shí)效便重新計(jì)算，但是訴訟時(shí)效最長不超過20年。
2021.02.25 270 -
借款擔(dān)保人的訴訟時(shí)效是多長時(shí)間1、借款擔(dān)保人訴訟時(shí)效為三年。 2、只要債權(quán)人有證據(jù)表明在訴訟時(shí)效期間內(nèi)主張過權(quán)利，訴訟時(shí)效便重新計(jì)算，但是訴訟時(shí)效最長不超過20年。
2021.04.04 224 -
民法典借款擔(dān)保人的訴訟時(shí)效是多少民法典規(guī)定借款擔(dān)保人的訴訟時(shí)效為三年，從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害及義務(wù)人之日起計(jì)算，但是權(quán)利損害超過二十年的，人民法院不再保護(hù)，有特殊情況的，可以申請延長。
2021.02.12 132
-
借款人和擔(dān)保人的訴訟時(shí)效是否不同
對借款人產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷，對連帶保證人不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷。 《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第36條“一般保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷
2022-04-24 15,340 -
擔(dān)保人和借款人訴訟時(shí)效是否不同
對借款人產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷，對連帶保證人不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷。 《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第36條“一般保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷
2022-05-01 15,340 -
借款人和擔(dān)保人訴訟時(shí)效不同怎么辦
對借款人產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷，對連帶保證人不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷。 《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第36條“一般保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷
2022-04-17 15,340 -
借款人和擔(dān)保人訴訟時(shí)效是否不同，連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷怎么辦
對借款人產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷，對連帶保證人不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷。 《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第36條“一般保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷
2022-04-05 15,340
-
01:04
借款擔(dān)保人擔(dān)保有效期是多長時(shí)間借款擔(dān)保人擔(dān)保期限長短需要看雙方當(dāng)事人在擔(dān)保合同中是否明確了擔(dān)保期限。當(dāng)雙方在擔(dān)保合同中明確約定了擔(dān)保期的，擔(dān)保人的保證期限按約定的期限履行；擔(dān)保合同中沒有約定的，按照相關(guān)法律的規(guī)定，保證期限視為主債務(wù)履行期限滿之日起6個(gè)月，需要注意的是在
2,909 2022.04.17 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,494 2022.04.17 -
01:35
借款合同訴訟時(shí)效今天和大家分享一下關(guān)于借款合同的訴訟時(shí)效的規(guī)定 借款合同也是一般的民事合同，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法律以及相關(guān)法律的一般規(guī)定。因此，借款合同的訴訟時(shí)效是三年。在這三年期間，如果沒有發(fā)生訴訟時(shí)效中止或者中斷的事由，這時(shí)候時(shí)效經(jīng)過，權(quán)利人就不能夠請求
1,897 2022.04.17
