綜合管轄合同詐騙罪的司法解釋
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
合同詐騙罪的管轄規(guī)定我國法律對刑事案件管轄權(quán)的基本原則是屬地原則?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/16317251425230344414.html">刑事訴訟法》第24條規(guī)定：“犯罪案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為合適的，可以由被告人居住地的人民法院管轄?！彼^犯罪地是指實施構(gòu)成犯罪的一切必要行為的地點，包括犯罪預(yù)備地、實施地、結(jié)果地和銷贓地。對于合同詐騙罪，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行amp;lt;中華人民共和國刑事訴訟法amp;若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”)第2條又進一步明確規(guī)定：“以非法占有為目的的財產(chǎn)犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實際取得財產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地。”刑事案件一般由犯罪地人民法院管轄，其目的是有利于司法機關(guān)收集和核實證據(jù)，及時處理案件;便于訴訟參與人參加訴訟和當(dāng)?shù)厝罕妳⒓优月?有利于人民法院了解和掌握本地區(qū)刑事犯罪的規(guī)律，以采取必要的防范措施?！案鼮檫m宜”則是指為了便于查清案情、方便群眾，有利于判決后的執(zhí)行;或者被告人在原居住地罪惡多端、民憤極大，在原居住地審判可以發(fā)揮更好教育作用。合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定根據(jù)《刑法》第224條的規(guī)定，合同詐騙的數(shù)額是否較大，是構(gòu)成合同詐騙罪的必要條件，即合同詐騙犯罪的行為人實施合同詐騙行為所騙取的財物，必須達到“數(shù)額較大”，其行為才能構(gòu)成合同詐騙罪;而合同詐騙的數(shù)額是否巨大、特別巨大，則是對合同詐騙犯罪分子判處較重刑罰的必要條件之一。對合同詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，刑法未作明確規(guī)定，目前也沒有明確司法解釋。各地在審理合同詐騙案件中，常遇到定罪量刑數(shù)額或者具體犯罪情節(jié)如何掌握的問題。目前我省公、檢、法會同有關(guān)部門，經(jīng)調(diào)查研究，參照最高人民法院關(guān)于《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》針對合同詐騙的犯罪數(shù)額、情節(jié)，提出如下意見：合同詐騙罪的個人詐騙“數(shù)額較大”為1萬元以上不滿5萬元，“數(shù)額巨大”為5萬元以上不滿50萬元，“數(shù)額特別巨大”為50萬元以上;單位詐騙“數(shù)額較大”為10萬元以上不滿50萬元，“數(shù)額巨大”為50萬元以上不滿200萬元，“數(shù)額特別巨大”為 200萬元以上。但是，由于社會主義市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，目前市場主體及整個社會的經(jīng)濟條件已經(jīng)發(fā)生巨大變化，這個規(guī)定的意見是否與形勢發(fā)展的客觀現(xiàn)實相符合因此，建議最高人民法院應(yīng)對合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)盡快作出明確、具體的司法解釋。此外，在作出解釋規(guī)定時還應(yīng)將個人合同詐騙犯罪與單位合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別開來。區(qū)別的原則是：個人合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)低于單位合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。犯罪案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為合適的，可以由被告人居住地的人民法院管轄，合同詐騙的數(shù)額是否較大，是構(gòu)成合同詐騙罪的必要條件。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
-
合同詐騙罪司法解釋數(shù)額合同詐騙罪司法解釋數(shù)額是：個人合同詐騙公私財物5千元至2萬元以上的，應(yīng)予追訴；個人合同詐騙公私財物1萬元以上的，屬于數(shù)額較大；個人合同詐騙公私財物5萬元以上的，屬于數(shù)額巨大；個人合同詐騙公私財物20萬元以上的，屬于數(shù)額特別巨大。
2020.03.29 271 -
-
-
合同詐騙罪的司法解釋
參照最高人民法院關(guān)于《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》針對合同詐騙的犯罪數(shù)額、情節(jié)，提出如下意見：合同詐騙罪的個人詐騙“數(shù)額較大”為1
2022-03-16 15,340 -
合同詐騙罪司法解釋?
是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。
2022-09-07 15,340 -
合同詐騙罪司法解釋
根據(jù)我國現(xiàn)行刑事司法解釋，合同欺詐和金融欺詐的金額標(biāo)準(zhǔn)高于欺詐的金額標(biāo)準(zhǔn)。2001年4月8日，《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件起訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定，個人欺詐公私財產(chǎn)金額在5000元至2萬元以上的
2021-12-26 15,340 -
2017合同詐騙罪司法解釋
最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體適用法律若干問題的解釋》（1996、12、16法發(fā)〔1996〕32）根據(jù)刑法第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟合同欺詐他人財產(chǎn)數(shù)額較大的，構(gòu)成欺詐罪。使用
2021-12-12 15,340
-
02:20
合同詐騙罪的司法解釋我國最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，對合同詐騙罪的相關(guān)事項作出了規(guī)定，如果具有下面幾種情形之一的，就構(gòu)成了合同詐騙罪： 1、明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取虛構(gòu)主體、冒用他人名義、使用偽造、變
10,193 2022.04.17 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。首先，兩者所保護的法益不同，合同詐
1,390 2022.04.17 -
00:56
合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別合同詐騙罪的行為人，是以簽訂或履行合同的方式，騙取他人財物且數(shù)額較大為目的。因此應(yīng)具有主觀上的非法占有目的。同時應(yīng)當(dāng)注意與普通合同糾紛的區(qū)別。合同糾紛是指，當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，因而主觀上不具
1,271 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙的管轄2022.07.30
-
合同詐騙罪怎么管轄？2022.01.28
-
合同詐騙罪管轄地解除的公安局有管轄權(quán)嗎2022.01.16
-
合同詐騙罪的合同詐騙罪的司法解釋2022.03.14
-
合同詐騙罪管轄無管轄權(quán)不能受理詐騙案嗎？2022.01.16
