對(duì)于過(guò)繼能否形成收養(yǎng)關(guān)系，不能一概而論，而應(yīng)具體情況具體對(duì)待。如果過(guò)繼子女在過(guò)繼后與繼父母共同生活，并與生父母脫離了父母子女關(guān)系，則可以認(rèn)為過(guò)繼子女與過(guò)繼父母間形成了事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，可以按收養(yǎng)關(guān)系處理。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第28條指出：“親友、群眾公認(rèn)，或有組織證明以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。相反，如果過(guò)繼的目的只是為了延續(xù)繼父母的香火，或只是為了繼承繼父母的遺產(chǎn)，并未與過(guò)繼父母共同生活，也未對(duì)繼父母盡贍養(yǎng)義務(wù)的話(huà)，即使有所謂的過(guò)繼手續(xù)也不能認(rèn)為是收養(yǎng)，自然，這種過(guò)繼子女與過(guò)繼父母之間也就沒(méi)有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。法條鏈接最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)（２８）親友、群眾公認(rèn)，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長(zhǎng)期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。（３８）“過(guò)繼”子女與“過(guò)繼”父母形成撫養(yǎng)關(guān)系的，既為養(yǎng)子女，互有繼承權(quán)；如系封建性的“過(guò)繼”、“立嗣”，沒(méi)有形成撫養(yǎng)關(guān)系的，不能享有繼承權(quán)。