電動(dòng)車與電動(dòng)車相撞,電動(dòng)車撞人,需要負(fù)全責(zé)嗎,責(zé)任劃分是怎樣的
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
需要,具體由交警認(rèn)定責(zé)任,建議立即報(bào)警解決?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/17268319770360935090.html">道路交通事故處理程序規(guī)定》第一節(jié)道路交通事故認(rèn)定第四十五條道路交通事故認(rèn)定應(yīng)當(dāng)做到程序合法、事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正。第四十六條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。省級(jí)公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
電動(dòng)車與電動(dòng)車相撞,交警會(huì)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度為依據(jù),劃分責(zé)任。具體責(zé)任劃分以交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。 根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。 《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書,作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任,并送達(dá)當(dāng)事人。以上是對(duì)這個(gè)問題的解答。
電動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車的范疇。 1、公安部交管局就此問題明確答復(fù),對(duì)電動(dòng)三輪車按照機(jī)動(dòng)車處理。 2、電動(dòng)三輪車其性質(zhì)是屬于機(jī)動(dòng)車,但不是《道路交通安全法》所說的“上道路行駛的”一種合法的機(jī)動(dòng)車,而是一種禁止上路行駛的非法拼裝或組裝的機(jī)動(dòng)車。 3、電動(dòng)三輪車在其速度、質(zhì)量、尺寸上均具有機(jī)動(dòng)車的特性,而不能以該產(chǎn)品是否收入國家有關(guān)產(chǎn)品目錄為由忽視其危險(xiǎn)性從而減輕肇事者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
-
機(jī)動(dòng)車與電動(dòng)車相撞責(zé)任劃分
根據(jù)交警部門出具的交通事故認(rèn)定確定具體事故責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不
2020.03.07 302 -
電動(dòng)三輪與電動(dòng)車相撞責(zé)任劃分
電動(dòng)三輪與電動(dòng)車相撞責(zé)任劃分以交警部門認(rèn)定為準(zhǔn)。一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的,有違章行為一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任,其他方不負(fù)交通事故責(zé)任。兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任,另一方負(fù)次要責(zé)任,
2021.12.12 3,509 -
電動(dòng)車撞電動(dòng)車責(zé)任劃分
認(rèn)定道路交通事故責(zé)任的原則有以下三點(diǎn): 1、當(dāng)事人有違章行為。即交通事故的當(dāng)事人有違犯道路交通法規(guī)的行為,也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為,就不屬于交通事故。 2、違章行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。交通違章行為與交通事故之間有因果關(guān)
2020.06.08 301
-
電動(dòng)車與電動(dòng)車相撞責(zé)任劃分
認(rèn)定道路交通事故責(zé)任的原則有以下三點(diǎn):1、當(dāng)事人有違章行為。即交通事故的當(dāng)事人有違犯道路交通法規(guī)的行為,也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為,就不屬于交通事故。2、違章行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系
2021-12-03 15,340 -
電動(dòng)車與電動(dòng)車相撞責(zé)任劃分是怎樣的
交警部門一般是在進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查的10日內(nèi)作出事故認(rèn)定,但是需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,則是在檢驗(yàn)或鑒定結(jié)論確定之日起的5日內(nèi)制作事故認(rèn)定。如果交通肇事逃逸的,則在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事
2022-02-16 15,340 -
電動(dòng)車與電動(dòng)車相撞,電動(dòng)車責(zé)任怎么劃分
責(zé)任認(rèn)定第十四條公安交通管理機(jī)關(guān)應(yīng)按交通事故現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證和確認(rèn)的事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人有無違章行為,違章行為與事故之間的因果關(guān)系,認(rèn)定各方當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。第十五條當(dāng)事人沒有違章行為,或者當(dāng)事人雖
2022-04-05 15,340 -
電動(dòng)車與電動(dòng)車相撞應(yīng)怎樣劃分責(zé)任
電動(dòng)車與電動(dòng)車相撞,交警會(huì)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度為依據(jù),劃分責(zé)任。具體責(zé)任劃分以交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)
2022-06-04 15,340
-
01:03
轎車撞電動(dòng)車責(zé)任劃分轎車撞電動(dòng)車責(zé)任劃分如下:1、因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;3、各方均無導(dǎo)致道路
3,730 2022.04.17 -
00:51
電動(dòng)三輪車與轎車相撞的責(zé)任怎么劃分電動(dòng)三輪車與轎車相撞的責(zé)任劃分的方式如下: 1、因一方當(dāng)事人的過錯(cuò),導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任; 2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò),發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用,以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要
14,759 2022.05.11 -
01:01
電動(dòng)三輪車逆行和機(jī)動(dòng)車相撞責(zé)任劃分電動(dòng)三輪車逆行和機(jī)動(dòng)車相撞責(zé)任劃分如下:因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;各方均無導(dǎo)致道
7,585 2022.05.11