敲詐勒索罪從犯辯護(hù)意見書
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
敲詐勒索罪從犯的量刑規(guī)定：敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 第二十七條規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
尊敬的審判長：XX律師事務(wù)所接受張某家屬的委托并征得其同意，指派本律師擔(dān)任她的一審辯護(hù)人，今天出庭參加訴訟。經(jīng)過會見張某、閱讀案卷材料、根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合今天法庭調(diào)查的結(jié)果，本律師對張某犯敲詐勒索罪沒有異議，現(xiàn)就對張某的量刑提出如下辯護(hù)意見，供法庭合議時參考： 一、受害人李某對張某侵權(quán)的事實(shí)成立。對于本案的事實(shí)，本辯護(hù)人同意張某關(guān)于受害人構(gòu)成對張某侵權(quán)的辯護(hù)意見，就不多說了。這個事實(shí)由受害人李某本人于2008年11月2日的陳述(詳見第五卷55頁)、浩某的供述(詳見第二卷15頁)、江某2008年11月3日的供述(詳見第三卷 24、25頁)、王某在2008年11月3日的供述(詳見第四卷26頁)，張某的于2008年11月2日的供述(詳見第一卷 4、5頁)相互印證，足以證實(shí)。 二、張某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪的未遂犯。張某在被侵權(quán)之后，浩某、江某、王某對受害人李某采取了暴力行為，提出索要兩萬元。其主觀上有非法占有他人財產(chǎn)的目的，客觀上實(shí)施了暴力行為，構(gòu)成了刑法第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪。但是本案事實(shí)也表明，雖然敲詐勒索的數(shù)額高達(dá)兩萬元，但由于受害人李某及時報案，公安機(jī)關(guān)及時破案，張某的敲詐勒索行為并沒有實(shí)現(xiàn)，受害人李某沒有交付兩萬元。根據(jù)刑法第二十三條之規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。因此，張某的行為屬于敲詐勒索罪的未遂犯。依據(jù)刑法第二十三條之規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 三、張某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且其積極賠償了受害人的損失。 1、本案中，張某等人對被害人造成輕微傷，雖然張某家在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，上有年邁多病的父母，下有三個孩子，其中兩個孩子均未成年，家庭生活比較困難，但其親屬仍多方借款，籌集了一萬元，代其積極賠償了受害人的損失。 2、張某在被刑事拘留、逮捕之后，都積極配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查、取證，并且對自己的不理智的行為表示深深的懺悔，也希望獲得寬大處理。不論在公安偵查階段、還是檢察起訴和法院審理階段均如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)是明顯的。張某已經(jīng)沒有人身危險性，對社會也沒有危害性。綜上所述，本辯護(hù)人認(rèn)為，張某的行為符合刑法第二七十四條、第二十三條的規(guī)定，屬于未遂犯，可以從輕、減輕處罰。同時，張某也符合刑法第七十二條所規(guī)定的適用緩刑的條件。本著以教育為主、處罰為輔的原則，也為了給張某一個重新做人的機(jī)會，請求人民法院依法判處緩刑。以上辯護(hù)意見，請審判長予以考慮。辯護(hù)人：XX
-
敲詐勒索罪的從犯標(biāo)準(zhǔn)敲詐勒索的從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：在敲詐勒索的共同犯罪中，起次要作用或者輔助的作用的犯罪分子是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。行為人是敲詐勒索罪的從犯的，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，在法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制中從輕、
2020.12.24 139 -
敲詐勒索罪從犯有哪些敲詐勒索罪從犯的量刑規(guī)定：敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三
2020.07.08 140 -
敲詐勒索從犯怎樣算在敲詐勒索中起次要或輔助作用的是從犯。犯罪分子包括兩類： 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即共同犯罪的形成和共同犯罪行為的實(shí)施，完成僅次于主犯的犯罪分子； 2、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子。 《
2022.04.14 264
-
敲詐勒索罪怎么辯護(hù)，敲詐勒索罪辯護(hù)意見全案律師
1、敲詐勒索罪的辯護(hù)關(guān)鍵看兩點(diǎn)，一是看是否有“非法目的”、即“以非法占有為目的”，二是看是否有“非法手段”、即“敲詐勒索的手段”。兩者若能否定其一，就可作該罪的無罪辯護(hù)。 2、律師研究全案證據(jù)后才能找
2022-03-29 15,340 -
敲詐勒索罪怎么辯護(hù)，敲詐勒索罪辯護(hù)意見全案律師可以做無罪辯護(hù)嗎
1、敲詐勒索罪的辯護(hù)關(guān)鍵看兩點(diǎn)，一是看是否有“非法目的”、即“以非法占有為目的”，二是看是否有“非法手段”、即“敲詐勒索的手段”。兩者若能否定其一，就可作該罪的無罪辯護(hù)。 2、律師研究全案證據(jù)后才能找
2022-03-18 15,340 -
敲詐勒索從犯無罪辯護(hù)詞怎樣寫
無罪情況下，可以從以下幾個方面書寫敲詐勒索罪辯護(hù)詞。 敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對財物的所有者或者保管者以日后的侵害行為相威脅，當(dāng)場或者日后占有其數(shù)額較大財物，或者以當(dāng)場實(shí)施暴力威脅，迫使被害
2022-08-01 15,340 -
敲詐勒索罪無罪辯護(hù)意見是怎樣的？
或，嫌疑人有患有精神病，且正在發(fā)?。换?，嫌疑人屬于弱智殘疾，其智力相當(dāng)于一個歲嬰兒；或，嫌疑人多次腦梗阻，并因此造成癡呆；……看著挑一個。
2022-10-08 15,340
-
01:04
犯敲詐勒索罪如何減刑犯敲詐勒索罪的犯罪分子，可以通過在監(jiān)獄中積極悔罪或者是立功等行為，來爭取減刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，減刑是指，依法被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，在具有法定的減刑情節(jié)時，由負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的機(jī)關(guān)報送材料，人
1,299 2022.04.17 -
00:55
犯了敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，犯了敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、行為人敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，應(yīng)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金； 2、敲詐勒索公私財物數(shù)額巨大，或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的
688 2022.05.27 -
00:50
犯敲詐勒索罪名怎么判刑根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，敲詐勒索公私財物達(dá)到一定數(shù)額的，構(gòu)成敲詐勒索罪。具體如何量刑，應(yīng)當(dāng)考察敲詐勒索的具體金額。根據(jù)相關(guān)司法解釋，敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上，構(gòu)成敲詐勒索數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
1,311 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪辯護(hù)詞2022.10.13
-
敲詐勒索罪從犯辯護(hù)詞成功的是2022.01.23
-
敲詐勒索罪無罪辯護(hù)2022.07.29
-
敲詐勒索罪如何辯護(hù)？2022.01.14
-
敲詐勒索罪找誰辯護(hù)？2022.10.12
