最高人民法院《關于適用若干問題的解釋二》第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。 上述司法解釋在司法實踐中雖然對彩禮的返還有了明確的規(guī)定，對婚約彩禮糾紛案件做到了有法可依，但因其規(guī)定得過于籠統(tǒng)和原則，在彩禮性質的認定及返還方面規(guī)定的還并不具體，往往需要法官分別不同情況予以區(qū)別認定和酌情處理。這就給法官在處理該類案件時留下了相當的自由發(fā)揮的空間，以至于有的法官認為，在辦理該類案件時應當嚴格依照上述司法解釋的規(guī)定，不論出現何種情況婚約彩禮都應當全部返還，筆者認為該觀點未能考慮到雙方的具體情況，有點機械司法的做法，其并不利于社會的穩(wěn)定和矛盾的化解。其實，在婚約彩禮糾紛案件中存在各種不同的具體情況，都需要法官以一顆公平合理合法的心態(tài)去妥善處理案件。譬如男女雙方未辦理結婚登記，也未依照農村女風俗舉行婚禮，但已經同居生活一段時間了；還譬如男女雙方在給付彩禮后雖未辦理結婚登記手續(xù)，但已依照農村風俗舉行了婚禮并開始同居，并且彩禮可能也已經用于同居期間的共同生活，可以說女方此時已經履行了相當于結婚的義務，如果無條件地按第一條的規(guī)定讓其全額返還，有失法律之公平，并且，按照當前廣大農村的實際情況，我們也要適當考慮到女方的名譽損失；另外，我們還應考慮到男女雙方解除婚約的原因，看過錯在誰，誰的過錯大，這都應當是處理該類案件時確定返還彩禮數額的酌情考量因素。 司法實踐中，筆者認為解決婚約彩禮糾紛時應遵循以下原則：1.決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮；如果已結婚的，原則上彩禮不予返還（一些特殊情形除外）；2.結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。3.必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗。