借條由被擔(dān)保人承擔(dān)法律責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
擔(dān)保人在不知借款實際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。 2.如果是主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人不知道的，保證人要承擔(dān)保證責(zé)任。 3.如果保證期間，你能證明你的保證是只對3萬元作保證，而債權(quán)人知道該情形的，你只對3萬元承擔(dān)保證責(zé)任。 4.你承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
擔(dān)保責(zé)任有兩種，連帶擔(dān)保責(zé)任和一般擔(dān)保責(zé)任，前者第二種責(zé)任輕，需要先執(zhí)行借款人，借款什么都沒有了才能執(zhí)行擔(dān)保人。當(dāng)事人對保證責(zé)任沒有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。最重，也可以理解是借款人，借款逾期了，債務(wù)人一旦起訴了，可以執(zhí)行借款人也可以執(zhí)行擔(dān)保人。
借條上擔(dān)保人承擔(dān)法律責(zé)任。同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。
-
借條被起訴擔(dān)保人會承擔(dān)責(zé)任嗎債務(wù)人逾期不償還債務(wù)，在擔(dān)保有效期內(nèi)的，債權(quán)人可以要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。我國法律規(guī)定，債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的，視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主
2021.01.17 152 -
借條擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任借條擔(dān)保人的責(zé)任有兩種： 1、一般保證：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 2、連帶責(zé)任保證：連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)
2021.03.13 359 -
承擔(dān)擔(dān)保人法律責(zé)任根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，第三人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。
2021.04.24 229
-
擔(dān)保人被騙擔(dān)保借條, 承擔(dān)法律責(zé)任嗎
擔(dān)保人在不知借款實際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔(dān)
2022-03-29 15,340 -
借條上擔(dān)保人承擔(dān)法律責(zé)任嗎
擔(dān)保責(zé)任有兩種，連帶擔(dān)保責(zé)任和一般擔(dān)保責(zé)任，前者第二種責(zé)任輕，需要先執(zhí)行借款人，借款什么都沒有了才能執(zhí)行擔(dān)保人。當(dāng)事人對保證責(zé)任沒有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。最重，也可以理解是
2021-12-23 15,340 -
擔(dān)保人簽的擔(dān)保借條承擔(dān)法律責(zé)任嗎
擔(dān)保人在不知借款實際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔(dān)
2022-04-02 15,340 -
民間借貸擔(dān)保人被騙借條要承擔(dān)法律責(zé)任嗎
擔(dān)保人在不知借款實際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔(dān)
2022-04-02 15,340
-
02:14
擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定主要是《中華人民共和國民法典》第688條。該條文規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履
13,220 2022.04.15 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,500 2022.04.17 -
01:10
監(jiān)事承擔(dān)法律責(zé)任嗎按照我國當(dāng)前實施的法律規(guī)定，如果董事、監(jiān)事、高級管理人員在執(zhí)行公司工作的時候，沒有遵守法律、法規(guī)或公司章程的規(guī)定，導(dǎo)致公司產(chǎn)生損失的，那么就要承擔(dān)一定的責(zé)任。 監(jiān)事可享有法律和公司章程授予的參與管理、監(jiān)督公司事務(wù)的權(quán)利，但是相應(yīng)的，也負(fù)有對
2,955 2022.04.17
