如果雙方均沒(méi)有房產(chǎn)證上簽的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否還有效力
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
很多人認(rèn)為,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要公證,如果不公證協(xié)議就不能成立或不生效,其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。我國(guó)的任何一部法律都沒(méi)有規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議要以“公證”作為生效的前提條件。也就是說(shuō)只要當(dāng)事人的意思表示一致,協(xié)議的內(nèi)容并未違反法律規(guī)定,那么,只要雙方就婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬基于自愿的原則達(dá)成了書(shū)面協(xié)議,該書(shū)面協(xié)議無(wú)論是否作了公證,均具有法律效力。只是,經(jīng)過(guò)公證的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議在證明力上更高一些。如何訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議首先,雙方必須出于自愿訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議,不能隱瞞、欺詐、脅迫,也不能乘人之危?;诓徽鎸?shí)的意思表示所訂立的協(xié)議是無(wú)效的;其次,協(xié)議的對(duì)象必須是夫妻財(cái)產(chǎn)(括婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)),不屬于夫妻所有的財(cái)產(chǎn)不能成為協(xié)議的客體;再次,協(xié)議的內(nèi)容必須合法,既不能規(guī)避法律,也不能違反公序良俗。為了使財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效且不遺漏關(guān)鍵條款,建議最好請(qǐng)律師或其他專業(yè)人士來(lái)起草或者審核財(cái)產(chǎn)協(xié)議,以避免因起草時(shí)不慎而給將來(lái)造成巨大損失,達(dá)不到簽訂婚前財(cái)產(chǎn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
夫妻雙方簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是有效的。 夫妻雙方在自愿、平等的情況下可以對(duì)婚前或者婚后的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,夫妻雙方簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)夫妻雙方都具有法律約束力。
婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不公證也有法律效力。 只要雙方就婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬基于自愿的原則達(dá)成了書(shū)面協(xié)議,該書(shū)面協(xié)議無(wú)論是否做了公證,均具有法律效力。只是,經(jīng)過(guò)公證的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議在證明力上更高。法律規(guī)定,男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。 但是協(xié)議中的約定如果存在下列情況的,則會(huì)使約定無(wú)效: 一、約定財(cái)產(chǎn)歸子女所有,但是該財(cái)產(chǎn)并未實(shí)際贈(zèng)與給子女。 二、約定不動(dòng)產(chǎn)歸一方所有,但是未辦理過(guò)戶。 三、約定誰(shuí)提離婚誰(shuí)無(wú)財(cái)產(chǎn)這種限制離婚自由、人身自由的條款。
-
夫妻雙方簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效嗎
協(xié)議書(shū)在本質(zhì)上也是合同的一種表現(xiàn)形式,只要內(nèi)容符合法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人有相應(yīng)的民事行為能力,協(xié)議就有法律效力。 如果是在簽訂合同后,雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議的,則補(bǔ)充協(xié)議視為對(duì)合同的修改和補(bǔ)充,協(xié)議是有效的,如果協(xié)議與合同有沖突的,則應(yīng)以后簽的協(xié)
2021.02.25 142 -
沒(méi)結(jié)婚的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效?
婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議一般會(huì)涉及到對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的贈(zèng)與、處分等行為,會(huì)直接涉及到雙方當(dāng)事人的利益。根據(jù)訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì)和目的,雙方?jīng)]有結(jié)婚的,不具有法律效力。因?yàn)榛榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議實(shí)質(zhì)上是附條件的法律行為,雙方結(jié)婚即為所附條件。依照有關(guān)法律規(guī)定,附
2021.03.02 132 -
婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效
婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是有效的。男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有法律約束力。
2021.01.15 179
-
夫妻雙方簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,如果沒(méi)有公證,協(xié)議是否具有法律效力
很多人認(rèn)為,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要公證,如果不公證協(xié)議就不能成立或不生效,其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。我國(guó)的任何一部法律都沒(méi)有規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議要以“公證”作為生效的前提條件。也就是說(shuō)只要當(dāng)事人的意思表示一致,協(xié)議
2022-03-18 15,340 -
婚前協(xié)議是否有效, 婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效, 婚前財(cái)產(chǎn)是否有法律效力
婚前協(xié)議只要經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致,經(jīng)雙方簽名即具有法律效力。有關(guān)婚姻的協(xié)議只在你們協(xié)議雙方產(chǎn)生法律效力,如果婚姻期間對(duì)外發(fā)生的債務(wù),任何一方單方發(fā)生的債務(wù)即使你們雙方明確了各自承擔(dān),但對(duì)外雙方都不可能逃脫
2022-02-14 15,340 -
如果兩人沒(méi)有公證,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否具有法律效力?
很多人認(rèn)為,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要公證,如果不公證協(xié)議就不能成立或不生效,其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。我國(guó)的任何一部法律都沒(méi)有規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議要以“公證”作為生效的前提條件。也就是說(shuō)只要當(dāng)事人的意思表示一致,協(xié)議
2022-04-13 15,340 -
夫妻雙方簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效
夫妻婚后約定的財(cái)產(chǎn)協(xié)議是有效的,我國(guó)婚姻法規(guī)定夫妻雙方可以對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,如果沒(méi)有約定,就按照婚姻法規(guī)定婚后取得的財(cái)產(chǎn),一人一半。約定合法有效。第十九條 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及
2021-05-31 15,340
-
01:14
離婚后雙方簽訂的協(xié)議是否有效離婚后雙方簽訂的協(xié)議的效力不能一概而論。如果雙方簽訂的是離婚協(xié)議,同時(shí)雙方選擇以登記離婚的方式解除婚姻關(guān)系,這時(shí)候離婚協(xié)議當(dāng)然有效。這主要因?yàn)椋弘p方想要登記離婚的話,必須簽訂書(shū)面的離婚協(xié)議,而且需要共同到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)。雙方領(lǐng)
1,424 2022.05.11 -
01:03
婚前房產(chǎn)協(xié)議怎樣有效根據(jù)民法典的規(guī)定,夫妻雙方可以在婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,并訂立書(shū)面的協(xié)議?;榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)寫明締約時(shí)間、地點(diǎn)、締約雙方個(gè)人身份信息、約定的財(cái)產(chǎn)范圍
1,073 2022.04.17 -
01:29
雙方簽字的協(xié)議有效嗎雙方簽字的協(xié)議,不一定有效。但是,如果協(xié)議的內(nèi)容以及訂立的程序都是合法的,這時(shí)候協(xié)議依法成立。依法成立的協(xié)議,當(dāng)然會(huì)發(fā)生法律效力,對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。如果雙方簽字的協(xié)議,涉嫌違反法律法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定,或者侵犯社會(huì)的公共利益,這時(shí)候協(xié)
3,853 2022.04.17