借條和欠條哪一個更具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
借條和欠條都屬于債權(quán)憑證，它們的法律效力沒有高低之分；只是二者在具體的適用情形上有所區(qū)別：借條是指借別人的現(xiàn)金或財物時寫給對方以證明債權(quán)債務存在的一種便條文書；而欠條則是借了別人錢財在已經(jīng)歸還了一部分的情況下，對拖欠部分所寫的以證明此種債權(quán)債務關(guān)系的書面證明（也有人認為借別人錢或物，于事后補寫的書面證明也是一種欠條而非借條）。需要幫助請咨詢我，這類案件我接觸過，支持你。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
-
借條和欠條哪個更具有法律效力?規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
2021.01.07 229 -
借條和欠條哪個更具有法律效力規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
2021.04.13 196 -
借條和欠條哪個更具法律效力借條和欠條如果是當事人依法訂立的，二者均具有法律效力。但借條通常更能直接的表明借貸法律關(guān)系的存在，而欠條可能是因買賣關(guān)系、勞務關(guān)系而形成的，因此借條能更直接地證明借款事實。
2021.01.05 216
-
借條和欠條哪一個更具有法律效力
1、借條和欠條的法律效力是一樣的。但借條通常更能直接的表明借貸法律關(guān)系的存在，而欠條可能是因買賣關(guān)系、勞務關(guān)系而形成的，因此借條能更直接地證明借款事實。 2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案
2022-11-16 15,340 -
借條和欠條的法律效力哪一個更具有法律效力
1、規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，只是兩者的用途、訴訟時效有一定的區(qū)別； 2、借條的訴訟時效為2年，從借條標注的還款期限之日起算，超過2年未向法院起訴的，法院不再保護。 3、沒有約定還款期限的，出
2022-06-23 15,340 -
借條和欠條的法律效力哪一個更具有法律效
1、規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，只是兩者的用途、訴訟時效有一定的區(qū)別； 2、借條的訴訟時效為2年，從借條標注的還款期限之日起算，超過2年未向法院起訴的，法院不再保護。 3、沒有約定還款期限的，出
2022-06-28 15,340 -
借條和欠條，哪個更具有法律效力
不一樣的地方多了。欠條和借條的性質(zhì)是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產(chǎn)生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產(chǎn)生。借款如果沒有約定還款日期，那么債權(quán)人可以在任何時間索要，時效從債務
2022-02-18 15,340
-
01:46
欠條和借條哪個更具法律效力借條和欠條一樣具有法律效力，區(qū)別如下： 1、都有法律效力。如果屬于借貸關(guān)系，則一般寫為借條更為合適。如果不屬于借貸關(guān)系，則不宜寫為借條，而應當寫為欠條； 2、欠條形成的原因有很多種，可以基于不同的法律關(guān)系和事實而產(chǎn)生。有買賣合同的欠款，有加
949 2023.04.20 -
01:24
借條和欠條哪個更好實質(zhì)上，欠條和借條不存在哪個好、哪個不好的情況。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民間借貸的司法解釋規(guī)定，欠條、借條甚至是收據(jù)，都能夠證明債權(quán)債務關(guān)系確實存在的證據(jù)。當事人也就是債權(quán)人，在起訴的時候，必須向人民法院提供相應的證據(jù)，也就是證明民間借貸關(guān)系確
7,976 2022.04.17 -
01:02
借條和欠條哪個受法律保護借條和欠條都受法律保護。規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，只是二者的用途、訴訟時效有一定的區(qū)別，大家在使用時一定要規(guī)范。只要符合要求，兩者均受到法律保護。欠條、借條是生活工作中常見的條據(jù)，這兩種條據(jù)雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠。
17,089 2022.05.12
